作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 食炮人
时间Wed Mar 14 01:37:14 2012
: 你愿不愿意回文谈论一下你对当代肖像的想法，你过去的作品还未曾有过肖像(?)
: 作为一个艺术家，你要如何将你的食炮人与其他人的肖像做连结或对比？
:
: 另外从你推文的回答引发我一个好奇。
: 将"残忍"的情绪与品味削减到最低限，会变成"纯粹的残忍"或是"残迹"？
: 或是说，你要如何把"残迹"变成"纯粹的残忍"？
: 将情绪与品味削减，除了可和民俗意义作一个对比，
: 这个低限是否还有其他之於摄影的理由？是否就是为了彰显"摄影就是个写实的工具"？
我不知道当代肖像是什麽，但是有个脉络可以参考，就是Charlotte Cotton着作的
The Photograph as contemporary Art的第三章Deadpan。这是我第一次尝试肖像
的工作，如同我在前一位朋友提问的回答中，我抓到Rineke Dijkstra拍摄斗牛士的
梗，肖像也可以揭露那个人的参与的事件，简单说就是包藏某事件的肖像。在这里
我善用我表现痕迹的能力来处理这个题材，因为蜂炮的吃炮人会是 肖像+具冲突事件
的适当题材。我在去年就着手拍摄，但是不是很成熟，再加上那是个"复杂"事件，
所以，今年才可以比较进入状况。明年，我还会继续，但是会补强声音的部分。
我想"残迹"变成"纯粹的残忍"并不是通过我的表现法，而是这些残迹本来就是
暴力过程的答案，我没有厉害到可以控制那些人要如何被炮打。
其实，很搞笑的人们我都有拍，但，这不是我要的，因为他会分散我要观众看到的东西
，所以，我尽量挑选这些食炮人叫没有情绪或是趣味反应的，因为我不想再观看过程中
会直接意识到这是某种地方风俗的奇观，这就是为什麽我会在这个作品的英文名称为
Terrorist(恐怖份子)。
我想Deadpan的确叙述当代摄影中面对"低限"的品味与其美学上的力量，但是显然
这不是我列在最表面的表现。面对这样的题材，我还是回到食炮人来说个故事，
所以，摄影本来就是写实的工具。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.166.229
1F：推 trinken :先谢过 03/14 01:44
2F：推 vu :请教完全不露脸孔的用意为何? 03/14 01:48
3F：推 trinken :最後:p 你用什麽相机拍摄？ 展示的尺寸可能是？ 03/14 01:53
4F：→ trinken :祝你的新作受到好评喔 03/14 01:54
5F：→ stfanchen :因为他们都用背部来吃炮，所以脸孔(正面)反而没痕迹. 03/14 01:56
6F：→ stfanchen :我用7II拍摄，但是用ISO400的负片，如果画质允许，尽 03/14 01:57
7F：→ stfanchen :量与人等比例。 03/14 01:58
8F：推 onono :炮炸的题材不是很好拍~特别是夜晚!!去年拍过岛上绕境 03/14 02:27
9F：→ onono :我们抬小轿吃炮烟都大的不得了~这还不是蜂炮那种乱飞 03/14 02:28
10F：→ onono :要拍到过程可能危险性不小啊!!! 03/14 02:29
12F：→ onono :白天的就这个状况了..晚上要拍蜂炮的过程好像难了点 03/14 02:34
13F：→ stfanchen :事在人为，其实都有你可以工作的"空档" ^___^ 03/14 08:39
14F：推 lunarcity :其实我觉得第一张有味道 其他张的连结性不高 03/14 12:32
15F：→ lunarcity :或许是没有特写的缘故，我闻不到味道 03/14 12:33
16F：→ stfanchen :炮味在隔天洗衣後就消失了~ 03/14 12:54
17F：→ lunarcity :您真幽默 03/14 15:08
18F：→ stfanchen :^________________^ 03/14 16:12
19F：→ dododocar :Rineke Dijkstra其实对他了解比较多是海里来的人 03/14 16:55
20F：→ dododocar :斗牛士还是在BB提醒下,才想起有这东西 03/14 16:56
21F：→ dododocar :先谢过让我想起一些相关的资料,感恩啊 03/14 16:57