※ 引述《aloke (你不懂我的烦)》之铭言： : 在想一些版权问题时 ~ 想到一些摄影着作人是谁似乎很多时候有点尴尬 ? : 试想以下这些情况，谁是 "照片的着作人" 尴尬就是因为没签好约，或者约当中没有规明。 : 1. 设计师设计的杯子，请摄影师拍摄 以一般case中的照片着作，着作人格权归摄影师，但着作财产权归设计师。 : 2. 设计师画好了摆好了精确的layout，请摄影师拍摄 : 3. 艺术总监安排了场景、道具、情境、灯光，由摄影师拍摄 : 4. 厂商指定摄影师於特定时间、特定地点、特定角度拍摄 争议点在「代为施工」，签约没签清楚，着作人格权就有得吵了。 要看怎麽谈，甚至是有部份持份都有可能。 但没有牵涉到着作财产权的营利与转换，搞出这些争议干麻？目的是？ : 5. 彩妆师精心的彩妆创作，由摄影师拍摄 : 6. 模特儿卖力的博命演出，由摄影师拍摄 : 7. 摄影师安排了场景、道具、情境、灯光，由 "摄影助理" 拍摄 不用强调摄影助理，着作人格权不会因为身份不同而消失。 这同样又是落入「代为施工」的问题。理论上，影像的着作是共同拥有的，因为 缺少一环，这张照片都不会完成！所以最有可能是着作人格权的持分。 财产权属谁就看对价和签约内容了，应该不可能会是摄影助理的。 摄影助理在理论上是有着作人格权的持份的，像安瑟亚当斯，应该知道他找好角度 请助理架好所有的东西之後，他自己按快门，他是聪明人。按快门怎麽可以叫助理按咧？ : 8. 雪梨歌剧院由摄影师拍摄 这最简单，着作人格权属摄影师，但是着作财产权看情况而定！ : 9. 艺术家的油画，由摄影师翻拍 这要先问翻拍的摄影师是否获得「着作以任何型式重制」的许可， 没有的话，在重制权利上会有很大争议。 後续就依合约行事。 : 10. 公司机构安排了特定行程 (例如乡村探访)，请摄影师拍摄行程内容 : 总不能快门是谁按的，或者记忆卡是谁的，就把着作人当做是谁吧 ??? 这有对价关系，合约也要签清楚，在台面上所有与行程相关的活动内容， 应该在着作财产权上都是该公司拥有的。 着作人格权，谁拍的就谁的，路人拍的就是他的，只是他不会去主张自己的 着作人格权罢了。 : 不知道大家的看法是 .... ??? 浅见已经详述如上。 -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 点线条平面空间 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座标系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 摄影‧吉他‧乱涂鸦 Welcome to http://IamCorn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.33.101 ※ 编辑: miaumiaumiau 来自: 114.25.33.101 (11/24 01:14)