作者miaumiaumiau (摄影‧吉他‧乱涂鸦)
看板PhotoCritic
标题Re: [讨论] 谁是摄影着作人 ?
时间Thu Nov 24 01:11:42 2011
※ 引述《aloke (你不懂我的烦)》之铭言:
: 在想一些版权问题时 ~ 想到一些摄影着作人是谁似乎很多时候有点尴尬 ?
: 试想以下这些情况,谁是 "照片的着作人"
尴尬就是因为没签好约,或者约当中没有规明。
: 1. 设计师设计的杯子,请摄影师拍摄
以一般case中的照片着作,着作人格权归摄影师,但着作财产权归设计师。
: 2. 设计师画好了摆好了精确的layout,请摄影师拍摄
: 3. 艺术总监安排了场景、道具、情境、灯光,由摄影师拍摄
: 4. 厂商指定摄影师於特定时间、特定地点、特定角度拍摄
争议点在「代为施工」,签约没签清楚,着作人格权就有得吵了。
要看怎麽谈,甚至是有部份持份都有可能。
但没有牵涉到着作财产权的营利与转换,搞出这些争议干麻?目的是?
: 5. 彩妆师精心的彩妆创作,由摄影师拍摄
: 6. 模特儿卖力的博命演出,由摄影师拍摄
: 7. 摄影师安排了场景、道具、情境、灯光,由 "摄影助理" 拍摄
不用强调摄影助理,着作人格权不会因为身份不同而消失。
这同样又是落入「代为施工」的问题。理论上,影像的着作是共同拥有的,因为
缺少一环,这张照片都不会完成!所以最有可能是着作人格权的持分。
财产权属谁就看对价和签约内容了,应该不可能会是摄影助理的。
摄影助理在理论上是有着作人格权的持份的,像安瑟亚当斯,应该知道他找好角度
请助理架好所有的东西之後,他自己按快门,他是聪明人。按快门怎麽可以叫助理按咧?
: 8. 雪梨歌剧院由摄影师拍摄
这最简单,着作人格权属摄影师,但是着作财产权看情况而定!
: 9. 艺术家的油画,由摄影师翻拍
这要先问翻拍的摄影师是否获得「着作以任何型式重制」的许可,
没有的话,在重制权利上会有很大争议。
後续就依合约行事。
: 10. 公司机构安排了特定行程 (例如乡村探访),请摄影师拍摄行程内容
: 总不能快门是谁按的,或者记忆卡是谁的,就把着作人当做是谁吧 ???
这有对价关系,合约也要签清楚,在台面上所有与行程相关的活动内容,
应该在着作财产权上都是该公司拥有的。
着作人格权,谁拍的就谁的,路人拍的就是他的,只是他不会去主张自己的
着作人格权罢了。
: 不知道大家的看法是 .... ???
浅见已经详述如上。
--
╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲
▏ ███ ▓█▓ 点线条平面空间 ███ ███ ███ ▉██ ▕
▏ ▇█▇ ███ 我在座标系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕
▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕
╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱
Can u feel me? 摄影‧吉他‧乱涂鸦 Welcome to
http://IamCorn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.33.101
※ 编辑: miaumiaumiau 来自: 114.25.33.101 (11/24 01:14)