作者aloke (你不懂我的烦)
看板PhotoCritic
标题[讨论] 谁是摄影着作人 ?
时间Wed Nov 23 22:41:44 2011
在想一些版权问题时 ~ 想到一些摄影着作人是谁似乎很多时候有点尴尬 ?
试想以下这些情况，谁是 "照片的着作人"
1. 设计师设计的杯子，请摄影师拍摄
2. 设计师画好了摆好了精确的layout，请摄影师拍摄
3. 艺术总监安排了场景、道具、情境、灯光，由摄影师拍摄
4. 厂商指定摄影师於特定时间、特定地点、特定角度拍摄
5. 彩妆师精心的彩妆创作，由摄影师拍摄
6. 模特儿卖力的博命演出，由摄影师拍摄
7. 摄影师安排了场景、道具、情境、灯光，由 "摄影助理" 拍摄
8. 雪梨歌剧院由摄影师拍摄
9. 艺术家的油画，由摄影师翻拍
10. 公司机构安排了特定行程 (例如乡村探访)，请摄影师拍摄行程内容
总不能快门是谁按的，或者记忆卡是谁的，就把着作人当做是谁吧 ???
不知道大家的看法是 .... ???
--
专业摄影师的业余部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.213.167
※ 编辑: aloke 来自: 1.171.213.167 (11/23 22:44)
1F：→ jasonx0301 :我帮忙拍摄表演艺术活动时，照片的着作权是我，但肖 11/23 23:13
2F：→ jasonx0301 :像权是表演者的。我的认知是照片谁拍的就是谁的，但 11/23 23:14
3F：→ jasonx0301 :着作权以外的权利就不一定。 11/23 23:15
4F：→ miaumiaumiau:着作权分为着作财产权与着作人格权 肖像权是另外权利 11/24 00:58
5F：→ miaumiaumiau:着作会有争议就是代施工的部份 11/24 00:59
6F：→ miaumiaumiau:Jimmy设计的公仔 我代施工 那着作权无特别约定下属J 11/24 00:59
7F：→ miaumiaumiau:上面很多不同例子 多半是代为取得影像 11/24 01:00
8F：→ miaumiaumiau:如果很在意 约要签清楚 着作财产权与人格权之分属 11/24 01:01