作者pooldodo (破渡渡)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 大直桥
时间Mon Oct 31 07:49:52 2011
如果你在 flickr 上搜寻"大直桥"
会跑出 5241 个结果,当然,绝大部分拍摄的角度都与你的类似,
但扣除掉搭配烟火、绝佳的云彩、夕阳之外,有哪些能引起你的注意?
如果只是要千篇一律的拍出每个人都会去拍摄的角度与感觉
也不是不行,只是很无趣
我从刚刚的搜寻中找了一些照片给你参考,顺便谈谈我自己的想法
首先是真强者 Yueh-Hua 的大直桥,
http://www.flickr.com/photos/yhlee/4818420670/lightbox/
虽然是很标准的位置拍摄,但包含了天空云的流动,搭配圆山饭店
水面光线的倒影,都让他不那麽普通
再来是栋梁的作品
http://www.flickr.com/photos/goldentime/4945775406/lightbox/
换了一个角度,这才较接近一点
用广角端从桥下拍摄,对我来说,更能够拉出他的"结构感"
拉远一点,例如 joyoyo大所拍摄的
http://www.flickr.com/photos/joyoyobox/5998075448/lightbox/
前景用吴郭鱼的巢,远景在带到大直桥,整体的影像丰富度就非常高
当然,你继续在 flickr 上浏览,你会看到非常多种角度跟想法
以及搭配各种天气,甚至强烈的 HDR 影像
这时候,我觉得你可以去思考的是,如果你拍摄的这几张视角是你喜欢的,
是不是能够拍得更好?
如果你希望能够让人记得,除了在同样的角度拍的比大师们更好以外,
最好的方法就是换个角度拍摄,换个你没看过,我也没看过的角度
举个例,同样是大直桥,大家都从桥下,偶尔会有从桥面上拍
所以我偏偏要用俯角去拍他
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5333051950/lightbox/
於是我爬上了剑南山,找了一个还可以的角度,用长镜头拍了这张照片,
并且加上了数位的移轴效果,
这是我的想法跟观点,你也会有你自己的想法
我认为这不是标新立异,而是一种刺激自己思考的方法
当然一部分是因为在同样的角度我拍不过上面那些大师,
那对我们这些菜鸟来说,只好多花点心思,至少在角度上与大师们有所差异,
来找出属於自己的视角。
※ 引述《jingjiwind (京极风)》之铭言:
: http://www.flickr.com/photos/kikiliao/6294108406/in/photostream
: 无意识的拍到骑单车经过的人
: 一直都很喜欢斜张桥系列给予的张力
: 天空云层有点重,哪天清澈一些或许再去拍一次
: http://www.flickr.com/photos/kikiliao/6294108342/in/photostream/
: 接近一点照
: http://www.flickr.com/photos/kikiliao/6294108232/in/photostream/
: 搭配水面的街灯倒影
: 从大一开始就很想要拍各地的桥梁,或许对结构还是有一定的爱好吧
: 过了两三年,终於开始实践了
--
▃▂ ▂▅▆▄
dog's can't tell one year from
▎██
﹣–███▎
another......
▎█
▆█████
▋ I know I have my supper in the
▍██████▊ ▍
red dish and my drinkking water
▃ █████ ▌
in the yellow dish......
▇▆▅▄◤
▋▄▍
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.34.63
1F:推 ad908 :推推 10/31 14:02
2F:推 oplop :好文推! 10/31 16:28
3F:→ neoma :乞丐中的霸主还是乞丐 用怎麽样的方式拍大直桥还是桥 10/31 17:14
4F:→ neoma :相机镜头HDR都表现完了,并不会改变垃圾影像的本质 10/31 17:15
5F:→ neoma :这些高度摄影技巧的大直桥所传达的诚意并不比原po多 10/31 17:20
6F:→ oplop :这可不一定喔, 一样是乞丐, 犀利哥可就犀利多了 10/31 17:41
7F:→ oplop :先不论何谓垃圾影像, 同样的东西不同的组合拼贴排序 10/31 17:43
8F:→ oplop :表现出来的意义或是诉求就会有差异 10/31 17:44
9F:→ neoma :就我看到的诚意,高超的技巧并没有比原PO多,她只是 10/31 17:46
10F:→ neoma :单纯的把她的感动表达出来,并没有想用太多奇巧淫技 10/31 17:47
11F:→ oplop :这样的手法也是摄影术的一种, 别把自己框起来了... 10/31 17:47
12F:→ neoma :来吸引大家短暂的惊叹,而我感受到了 10/31 17:48
13F:→ neoma :高超的技巧自然是摄影术,但我们要反思摄影术的目的 10/31 17:49
14F:推 seiferthan :在观点上有什麽特别吗?观点跟角度在您看来的区分是? 10/31 18:32
15F:→ seiferthan :因为也有前辈说不要找角度,要找观点。 10/31 18:33
其实就如同jasonx0301大所言,就字面上角度跟观点一定有差
追寻角度感觉比较像追求一个拍起来更独特,更漂亮的位置
追求观点则像是再把更多自我的意识加上去
就用我自己的照片来说,大直桥的特色我想无庸置疑的就是"斜张桥"本身
又因为钢缆的部分是红色的,十分抢眼,所以我选择在白天拍摄,留下他的颜色
而不是在黄昏或是夜里,让暮色抢了他的风采
这里是我的着眼点,就如同文章里所述,当我为了找寻特别的角度而爬上山时,
我注意到了另外一件事,就是那些红色的钢缆拉着桥面,整体平衡很有趣
为了加重中间的平衡感,我选择用数位移轴的感觉去强化他
我想这是我的观点
当然啦,也可以说这只是单纯的纪录照,但之所以这麽处理
多少还是出自於自己内心的想法,也许不是很成功,但就是学习
我有一个很喜欢的建筑摄影师讲过(我忘记名字与正确的全文)类似这麽一句话
"不要被设计师给牵着鼻子走",建筑物比起自然的美景、人的体态、动植物等等
来的更加人的人工,并且越有设计感的建筑越容易给人既有形象,
所以拍摄时更加具有挑战,如果去打破设计师巧妙的伏笔,以及它在明信片上的模样
无论是角度也好,观点也罢,就更为重要了 :)
16F:→ jasonx0301 :观点在於脑子里的东西,之後呈现在照片的内容。 10/31 19:02
17F:→ jasonx0301 :当你确立观点後在想办法选择拍摄的角度、表现形式... 10/31 19:04
18F:→ jasonx0301 :...等等之类的,不是说不要找角度,是说在你有观点之 10/31 19:05
19F:→ jasonx0301 :前,那些角度都显得不太具备意义,除非是一些直觉很 10/31 19:06
20F:→ jasonx0301 :强的人,那种人天生就有很独特的观看世界的方式。 10/31 19:08
21F:推 jingjiwind :我想或许朴质的技巧和绚丽的技巧给人的感动是不同的 10/31 19:50
22F:→ jingjiwind :不过总是有不同群众喜欢的 当然两者的集合是最好的 10/31 19:52
23F:→ jingjiwind :anyway 大家的讨论给了我很多可以思考的地方 10/31 19:52
※ 编辑: pooldodo 来自: 1.160.6.93 (10/31 20:10)
24F:→ jingjiwind :至於找角度的过程似乎有点像是在找观点的配对点? 10/31 19:56
25F:→ jasonx0301 :我是在回覆seiferthan,哈 10/31 20:02
26F:→ jingjiwind :我知道XD 10/31 20:05
27F:推 seiferthan :感谢各位的指点~:) 10/31 20:15
28F:→ propc :真专业~~~ 10/31 22:07
29F:→ stfanchen :把桥用"小人国"式的表现,还是不知道你有什麽观点! 11/01 06:37
30F:→ stfanchen :跟"本城直季"或是"Miklos Gaal"有什麽不同? 11/01 06:42
31F:→ stfanchen :我很认真的看你的说明,整理几个关键字:红色缆绳、 11/01 06:44
32F:→ stfanchen :整体平衡、移轴,还有不要被设计桥梁的设计师牵着走, 11/01 06:47
33F:→ stfanchen :前三个都是造型美学的表现,後面是别人的话,你究竟 11/01 06:49
34F:→ stfanchen :观点是什麽?可以告诉我们吗? 11/01 06:50
最後面那句话只是在闲聊啦,我并不认为我现在能够在建筑摄影中,
发挥出属於自己的感觉,我自认为还在碰撞跟摸索
这张大直桥算是比较旧的作品了,一开始没有抱持着什麽想法上山
只是任性的不想要拍摄与别人类似的照片
上山後找到这个角度,就如同我前面所述
想要强调斜张桥那翘翘板一样平衡的力矩
就像是近距离拍摄一个天秤,也因为这样所以用数位移轴去处理
原因很简单,我希望能够让前景与远方背景能够更模糊(前面有树丛避不掉)
用一个名词做总结就是"天秤"吧?
所以与本城直季或是Miklos Gaal等大师想要拍出小人国世界的出发点不同,
我并没有希望他是张类模型的照片,只是因为这麽处理,自然看起来就会像这样 /__\
※ 编辑: pooldodo 来自: 120.126.34.63 (11/01 09:03)
35F:→ stfanchen :很抱歉,我没看出任何"秤"或是"天秤"的语意。 11/01 09:46
36F:→ stfanchen :因为"秤"有两者比较或是记量的意思~这张图我只有看 11/01 09:47
37F:→ stfanchen :模型般的结构张力!但是刚刚谈的还只是局限在造型与 11/01 09:48
38F:→ stfanchen :美学,你的观点不应只有造型拟化的"天秤"? 11/01 09:50
这的确是我用字不当,不好意思 (鞠躬)
中文造诣不够造成表达上面有些问题 :)
我上面所述的重点,都是在表达我如何去呈现这座桥给我的印象,
事实上也是的,我的目的在於从我的视角去拍摄这座桥,就如同其他建筑一样,
这就是我在拍摄时的观点,对於每座桥、每栋建筑在每个时刻,每个季节
都会有我所希望去拍摄的角度,是当下最吸引我的,刺激我拍摄的慾望。
我希望能够将这栋建筑的特色发挥出来,让人们能够从
我的视野去看到他们平常可能忽略的,看到这栋建筑(或是桥梁)的另一个角度及风貌。
我的观点总是很粗浅啦 XD 请不要见怪
※ 编辑: pooldodo 来自: 120.126.34.63 (11/01 10:05)
39F:→ stfanchen :所以你视野下的建筑特色才能发挥给人们看。 11/01 10:16
40F:→ stfanchen :这是非常了不起的成就,你的视野成就了某建筑的特色 11/01 10:18
陈大哥你这样讲小弟该怎麽承受 XD
我当然希望有一天能够达到如此高的境界,但显然现在并不是 XD
时常在诚品翻阅些建筑摄影的作品,有时真的能让我有比亲临现场更强的感动
但那毕竟还是与"实地看真实建筑"是不同的,
我认为不能混为一谈就是 :)
41F:→ stfanchen :,我以前只能理解 建筑自身的语汇来自设计者的思想, 11/01 10:20
42F:→ stfanchen :而建筑与环境的关系则是来自人类生活所拼和的文明景 11/01 10:21
43F:→ stfanchen :观,这不是设计者能够预期的,而你给我们上了宝贵的 11/01 10:22
44F:→ stfanchen :一课,就是当摄影把3D建筑撷取成2D照片时,特色就会 11/01 10:24
45F:→ stfanchen :被发挥出来,而建筑的新角度与风格於是诞生! 11/01 10:26
※ 编辑: pooldodo 来自: 120.126.34.63 (11/01 10:28)