作者Iknow ( )
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 无限的蓝
时间Fri Jun 24 13:29:31 2011
※ 引述《QQab123 (Be Better!)》之铭言：
: 1. http://0rz.tw/rzCly
: 第一次到访兰屿，
: 就让我看到这接近无限的篮，
: 让我爱上了这片土地!!
: → stfanchen :那我们换个方式来谈照片，大家觉得照片中什麽元素最 06/05 09:35
: → stfanchen :抢眼？还有大家认为作者是爱上土地，还是天?还是海? 06/05 09:38
我没理解错的话应该是说如果爱上蓝天，
後面突然又说爱上土地。
照片主题不知道是蓝天或是土地这样？
各个元素独立出来质疑似乎很有道理。
不过换个角度来说，
如果原图想表达出天际线(skyline)的概念，
这样要算天还是土地还是海？
天空并没有形状，
没有海洋土地建筑的勾画，
拍出来也不过是摆在方格中的一片蓝而已。
再说这样的蓝天、碧海以及土地都是属於一方区域的特色，
这样的纪录真实对其他观看者来说或许没有任何意涵，
但是对曾经属於这里或是踏上这片土地的人来说，
简单纯粹的广阔不只是回忆及怀念、
也是在城市压抑许久的向往。
引用一下双城故事的歌词：
「内湖买的那一束红玫瑰，比尖沙咀那一束更美。」
就算一样的事物在不同地方都有不同意思，
更何况是完全不同的景物呢？
流於抬杠了。
只是觉得纪录真实也不是什麽猛兽恶禽，
像Edward Weston的「鹦鹉螺」之类又该怎麽算呢？
抽像的线条、美感的延伸？
让我又想到另一篇讨论布袋莲弯曲提出的问题了。
对我来说，这类照片只要能让观者感受到
「哇！好美！」
「好想也到这里看看！」
「好好吃的样子！」
就已经足够。
--
理解创作者与观看者视角、发想点不同的冲突，
是我觉得在这个板最有趣的收获。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.28
※ 编辑: Iknow 来自: 123.193.32.28 (06/24 13:50)
1F：→ stfanchen :纪录不是什麽猛兽，但是除了纪录造型外，还有许多可 06/24 14:22
2F：→ stfanchen :已被讨论的，例如记录者的想法，他为什麽要记录这个 06/24 14:23
3F：→ stfanchen :除了记录美，也记录了想吃的慾望，还有其他更多更多 06/24 14:24
4F：→ stfanchen :想要表达的心意，三个是不够的，只有谈构图是不够的 06/24 14:25