作者sammmmuel (yeah babe yeah)
看板PhotoCritic
标题[创作] 城市里
时间Thu Jun 23 23:21:25 2011
拍照阵子了, 之前拍照都以旅拍流水账(旅行不是旅馆XD)为主
我给自己订的目标是曝光正确, 对焦正确, 构图别太丑就好
最近两个月开始把一些(自以为)有趣的照片拿出来放在部落格上
我的目标是: 让照片自己讲话, 最好连标题都不要有
嗯....有够困难
以下三张是我选出来比较有意思的照片, 没有连续性
(好吧我承认文章标题是硬加的XD)
这里只列出连结, 我把图说放在下一页,
请各位大大先不要按下一页, 想好要批什麽, 再看小弟的图说 (然後再批一次?)
1. a corner for myself
http://gardenofdesertroses.blogspot.com/2011/05/purr-purr-purr.html
2. for living
http://gardenofdesertroses.blogspot.com/2011/05/for-living.html
3. living in the city
http://gardenofdesertroses.blogspot.com/2011/06/living-in-city.html
1. a corner for myself
计程车下, 水沟边, 柱子边
(这些东西都很巨大, 对於猫而言)
居然有一块刚刚好的地方
2. for living
画面切成 右上/左下 两块
清晨空荡的街道 / 白天热闹杂乱的店家
拾荒的阿婆 / 丰裕的物资
同一个世界, 不同的生活模式, 轮流上演
3. living in the city
野生的燕子, 生活在城市中
为了生存, 必需习惯把将电线当作树枝栖息
习惯每天被困在复杂的电线网路里
人也一样, 每天忙着习惯被困在复杂的人际/交通/讯息的复杂网路里
--
这是我的部落格:
http://gardenofdesertroses.blogspot.com/
如果其中任何一张对各位大大有共鸣, 拍很好, 拍很烂
请不要客气, 用力批, 越毒越好, 我十分需要您宝贵意见
先谢过!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.34.197
1F:→ stfanchen :看了以後,你不用下标题,也知道在拍什麽,很清楚! 06/23 23:31
2F:→ stfanchen :构图不丑,对焦很好,曝光也很正确,100分,下课^_^ 06/23 23:32
看到这个留言整个失望了一下, 小弟来讨骂的, 还好下面还有 XD
3F:→ stfanchen :喔~对了,你的城市里,有两只动物,一个人。 06/23 23:34
4F:→ stfanchen :好~看了文字後,问题又来了,你的作文有问题,y 06/23 23:37
看来是真有问题, 没交代清楚
5F:→ stfanchen :第一张,猫在睡,跟睡觉的地方是几坪有何干系? 06/23 23:39
野猫通常都很怕人, 都在阴暗的角落窝着, 比如说车底下, 花盆的缝隙
一边睡觉, 还要露个头出来随时警戒
这只猫, 找到个刚好的位置, 自以为安全舒适的点, 呼呼大睡, 是很不寻常的
我家里有养猫, 我预设了大家都了了解猫的习性
6F:→ stfanchen :第二张,白天的街道只剩下阿婆一人,景气真是坏透了, 06/23 23:40
7F:→ stfanchen :一堆无薪假,街道冷冷清清,还是阿婆比较有钱赚。 06/23 23:41
这是清晨的街道, 所以店还没开张, 街道上没人走动, 我也才拍得到无人的街景
但招牌林立, 可想见白天的热络
如果景气真这麽差, 大家都回家喝开水, 阿婆也没这麽多瓶瓶罐罐可以捡啊 :P
8F:→ stfanchen :第三张,燕子是候鸟,城市只是刚好路过~ 06/23 23:42
燕子夏季来到城市的屋檐筑巢, 也算是个居民了 (至少比我一年中留在那里的时间久)
就算只来过一季, 也是需要适应城市的环境
感恩罗.. 这些问题我还真没想过, 尤其是第三个
※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.169.34.197 (06/24 00:05)
9F:→ stfanchen :但是,这三个问题真的跟你的照片一点关系都没有。 06/24 00:24
10F:→ stfanchen :我针对你的作文提出问题,没有对你的照片提出问题。 06/24 00:26
11F:→ stfanchen :在作文中所有的知识层面的意义与图片之间顶多只是 06/24 00:30
12F:→ stfanchen :图解辞典里,文词意义的配图,就像是第二张 你的解释 06/24 00:31
13F:→ stfanchen :从贫穷与富裕的对照,更扩大为清晨商店街,如果,我 06/24 00:33
14F:→ stfanchen :们继续台杠下去,这个图被赋予的意义将不断扩大, 06/24 00:35
15F:→ stfanchen :如同,你养猫,所以专注在他休憩位置的不寻常,但是 06/24 00:36
16F:→ stfanchen :有多少人能够感受你对你家的猫对於睡觉那种神经质呢? 06/24 00:38
17F:→ stfanchen :所以,只要你有精良的相机,你就能复制任何看到的画 06/24 00:40
18F:→ stfanchen :面,然後在对你复制现场的照片,给予具有知识性的 06/24 00:41
19F:→ stfanchen :说明,这就是你的摄影之道。 06/24 00:42
我的文字叙述(包括部分回答问题)是我想要引导观众思考的
如第二张的*清晨*商店街, 我希望观众从图中看出时间点 (白天->街上没有人->清晨)
BB大赋予另一个解释, 或许我的引导是有问题或失败的 (各自解读反而变另一种乐趣?)
我不想给与照片大道理或很深层的意涵 (或许以後会, 然後照出没人看得懂的照片)
我的确是复制现场画面, 希望照片本身还原我想讲的故事
而知识性的说明能从照片中推演出来, 而不要来自文字, 这是我目前努力的方向之一
或是BB大可给个建议, 让我重新思考摄影的方向?
※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.169.34.197 (06/24 01:09)
仔细想了一下, 我的摄影知识都是从网路零散的资讯组合起来的
google reader订阅了一堆别人的相簿, 摄影部落格, 和介绍摄影的部落格
其中不乏国内外高手大师作品, 但我印象深刻的没几个 (所以我的作品也没啥风格可言)
唯一每一篇都看完的只有 boston.com 的 the big picture
个人比较欣赏国外摄影大哥记实的风格
或许是潜移默化的效果吧, 导致照片变成复制现场的工具
还在练功, 我知道我的技术, 器材, 题材都有超级大的进步空间
该想想新的摄影之道, 别把路走窄了 (旧的道还没走完啊 @@)
感谢BB大道一语道破
※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.169.34.197 (06/24 02:44)
20F:→ stfanchen :哇~怎麽结局又是大感谢戏码。 期待再次相逢:) 06/24 03:13
21F:→ stfanchen :好~如果拍照这一回事有5种,复制现实是其中一种, 06/24 03:25
22F:→ stfanchen :豪无疑问地,你成功的实践了这一种拍照。 06/24 03:27
23F:→ sammmmuel :结局了喔:( 我以为还有呢! 能得到免费而且十分有用的 06/24 03:28
24F:→ stfanchen :正如,我们一开始的讨论,我给你100分,这不是恭维。 06/24 03:28
25F:→ sammmmuel :意见,已经超过我po版的预期了,但能赚越大越好啊 06/24 03:29