作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
标题Re: [转录]Re: [闲聊] 讨论一下视丘
时间Thu Jun 23 07:41:49 2011
※ 引述《photobresson (决定性瞬间)》之铭言:
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言:
: : 作者: rickylin (绿光) 看板: DSLR
: : 标题: Re: [闲聊] 讨论一下视丘
: : 仔细想想自己想要做摄影艺术家的原由是什麽?
: : 可能未必一定真的要当一个摄影艺术家,
: 其实常常看到一些很好的文章,但是...我常常感到困惑...
: 究竟...怎麽样的摄影者才称得上是艺术家?而怎样才算是专业或业余?
: 是以专职来区分吗?还是以某种精神来定义?或是得奖?还是要有办过展或
: 被其它摄影艺术家肯定,才算是个摄影艺术家?
不需要给自己理由去作自己想作的事情,假设如果你连每天要吃什麽都要给
出个理由,那应该去看身心科,是否有强迫症的问题。
从你的发言里,你需要透过标准或是定义来确认这些名词的意义,然而人的
感受,人的情绪,人的思考,是无法定量的计算与衡量这一切,你的问题是
不可能"被"解答,唯独用你的身体去印证出你愿意信仰的答案。
: : 我想,
: : 主要的原因应该是在於我想要推广自认为很棒的摄影作品与观念给大家了解,
: : 所以以前写Blog,拍照,做作品参展等...
: : 不过这几年看网路乡民文化太过於强势,
: : 看了一些传播"好"的摄影观念的人被战得心灰意冷,
: 既然是自认,那好这个词就应该也是自认的
: 自认的,表示它不是普遍被认同的,所以会受到论战不是再正常也不过了吗?
: 当然,自认的不等於就不是好的,而普遍不认同也不代表不好。
: 只是...我还是想问个蠢问题,何谓好的摄影观念?
只要你愿意信仰的摄影观念就是对你而言是好的摄影观念!
你觉得好吃的食物,就是全人类都觉得好吃的食物? 为什麽?
: : 所以我个人认为值得传播的好的摄影观念,
: : 主观就在於排除网路业余摄影所形成的那种沙龙美学。
: : 很多人看到业余马上就抓狂,但在抓狂前请先承认业余的现状吧!
: : 每个人其实都是经过业余的状态...
: 以上这些书全部都看完,很感谢您的用心,我们才能有这麽多书可以看
: 希望之後能再多多努力出版更多好书,但是....
: 也许是我资质驽顿,看完那些书後,我仍然迷惘...
: 也仍然还是继续问蠢问题...
: 怎麽样的照片是沙龙?怎麽样的照片是艺术创作?
: 是不是我要去视丘才能弄清楚?
视丘是目前台湾最老资格的摄影学校,他的授课内容你可以透过视丘网页
去获得,这些课程并没有教导你如何区分 沙龙与艺术创作,但是他有教导
你如何去作创作。
: 那些战文,某种程度也表示了还有很多需要努力的地方
: 因为,有太多事情,似乎不是那麽容易弄明白。
所以,你只要把每个都弄明白,才能继续作下去,加油~
: : 先请大家假设一个问题 - 假设你得到了PX3的金奖後,你的下一步是什麽?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.173.203