※ 引述《propc (propc)》之铭言： : 目前我整理出了几点不一样 : 1.表达的事情不一样，他要横跨时间以及地理位置(非常通则的事情) : 或许我想要表达的是在宁静之中暗自浮动的感觉吧，(目前还不够清晰) : 虽然大海非常非常宁静，但是，底下却是暗潮汹涌。 : (或许能表达出我现在的心理状态) : 藉由摇晃的手法，保存一些宁静的，也加入一些骚动。 : 2.在海的细节也不一样， : 虽然我不知道杉本怎麽拍的，也没现场看过超大图但是细节一定很多。 : 我的作品因为我的摇晃，会让细节少去，但是又不到长曝那样的虚无飘渺， : 有点像是介於中间的感觉。 倒不是很在意一样不一样。我的意思是，创新手法很令人兴奋， 但如果以临摹(有意或无意)为踏脚石进而激发自己的东西又何尝不是一件好事 :) 原先对照片想像的可能是一种氛围，我还不知道那是什麽，也不想公开臆测那该是 什麽。经过你的解释之後，很期待之後能直接从作品中感受到你提到表面宁静底下 暗潮汹涌所带来的张力。目前即使有很多晃动的痕迹，但总的来说我接收到比较多 宁静的部分，而宁静本身也觉得需可以再琢磨。 至於细节，我觉得那些晃动的纹路也是某一种细节，不一定要是那些写实的清晰。 嗯...或许比较接近BearSheep所用的词──质感 让我这麽说好了，我一直认同一个说法： 用三秒钟看一幅图，与用三十秒、三分钟看一幅图的重点不一样 而一幅好的图（海报照片绘画影像...）应该禁得起这三种观赏态度的考验 我所提及的细节，比较倾向是能让人欣赏三分钟的东西 -- 对於艺术的琢磨，我只是很贪心喊着还不够还不够 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.80.86.193