作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 人类依附的价值感与证据
时间Tue Mar 8 22:11:32 2011
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言:
: ※ 引述《erspicu (.)》之铭言:
: 320 kbps 和 128 kbps 差多了
: 你听不出来, 你朋友听不出来, 不代表别人听不出来
我的重点根本不在於320kbps跟128kbps能不能听出差异,
而是在於强调很多情况下人类往往是受到某些标签或是旁物影响真正的生心理感官,
其中所谓的价值感就是一项目.
至於128kbps跟320kbps的差异,我想如果当初我喇叭好一点,
一般人应该都可以分别得出来吧,可是我那个喇叭只是几百元的破烂电脑喇叭,
而且在这个例子中重点只是在於所谓美感认知是受到许多复杂因素影响的,
价值感也是其中一项目.
: 如果是从 128 kbps 重新取样成 320 kbps, 那你朋友还真是对了
那是CD转录的...
: 另外你在档名上做手脚会误导他的感官
: 如果他本来听的出但是没那麽敏锐, 是有可能因为误导而出错
: 人对周围讯息的 perception 本来就取决於大脑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
对阿 我很认同你这句话,我想强调的推论也不就如此.
基本上很多科普在神经学上面都有很多关於这方面的解释.
: : 或是即使你说出一个所以然来别人也不一定信服,构出一个图说不出一个所以然来,
: : 别人认为你无章法,即使画面是很美很有张力的,构出一个图即使你能够说出一个所以然来,
: : 还是有可能不信服,但是当你拿出什麽具有公信力的书籍时,这时候很多人就信服了,
: : 那到底所谓的构图美感还是不能跟价值判断作完全的切割,
: : 所以说美是主观的就是这麽一回事情,人宁愿去相信某些证据,
: : 也不愿信服所谓一些直观的感受.
: 你说的一点也没错
: 但是你的文章不受欢迎的主因不在於此
不过重点我想讨论的真的不是我的文章(or L大说的我的作品),
至於我的文章怎样,说真的花那麽多的篇幅回文还有点无聊的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.246
1F:→ Furch :「我想讨论的真的不是我的文章」那你发文章干嘛... 03/08 22:22
2F:→ erspicu :我想讨论的是我这篇文章的内容想法 03/08 22:25
3F:→ erspicu :至於其他文章受不受到欢迎 根本不是这篇讨论范围 03/08 22:26
4F:→ yvmi :讲个真的无关的,恭喜退伍啦! 03/08 23:13
5F:→ erspicu :谢谢 在军中我过得其实还满爽的 03/08 23:18
6F:推 totoro3 :恭喜退伍阿~ 03/10 08:12
7F:推 wouzylin1440:退伍的感觉就是爽啊~ 03/10 15:28