作者swingman (勇敢gogo)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 窗外
时间Wed Mar 2 03:08:52 2011
※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/4482718715/
只有针对第三张发表一点浅见@@
第一眼看到的时候觉得楼梯的曲线很吸引目光
但看久了以後,发现其实很不耐看
为什麽呢?
1.因为观看的焦点--楼梯背後过曝的区域面积太大
会让观看者眼睛很不舒服
要是我来拍的话
可能会换个角度或改对那一片海测光会更好也不一定
2. 阳光太强,但废弃感却太弱
同样的话要是我来拍会多增加一点废弃感..毕竟想强调的是寂静
摄影大部份人说是减法艺术~~但其实也有一些人说是加法的艺术
不管是减法还是加法...
我自己拍照的哲学是....尽量让画面上出现的每个角落都有它存在的意义
一点意见,不是呛声XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.240.57
1F：推 LoLoLuan :我有我的想法 我想拍大环境 不要故意找我麻烦 03/02 03:10
2F：→ erspicu :这种吐槽酸文能够少推吗? 03/02 03:12
3F：推 sharpshoot :我觉得一点也不好看耶,窗形破碎,视觉焦点分散 03/02 03:12
4F：→ sharpshoot :不仔细看也看不出那是个楼梯,屋顶线条也杂乱不稳定 03/02 03:13
5F：推 LoLoLuan :窗外就是大海不需要视觉焦点 你是没看见吗 03/02 03:14
6F：→ sharpshoot :天空跟大海硬生生被切开了,视觉上也没有那种延伸感 03/02 03:16
7F：→ swingman :XD ers的图的确常会让人找不到焦点 03/02 03:16
8F：→ sharpshoot :没办法link成一个frame,而呈现两个破碎不完整的frame 03/02 03:17
9F：→ erspicu :楼梯後面的天空在我的萤幕上其实都还有保留浅蓝色 03/02 03:22
10F：→ erspicu :你是不是需要调整一下呢 虽然蓝的很淡 但非死白 03/02 03:23
11F：→ erspicu :我只想针对这点说明一下 其他不予置评 03/02 03:23
没关系,我能看得清楚柯锡杰的作品就很满足了
12F：→ swingman :的确~如果以窗外为题,却硬生生切为两半就文不对题了 03/02 03:26
13F：→ erspicu :喔 那像T网友说的一样改成窗内吧 命题不太好 03/02 03:27
※ 编辑: swingman 来自: 111.70.240.57 (03/02 03:28)
14F：推 sharpshoot :事实上过曝了,进ps看一下rgb值,有的已经是255 03/02 03:30
15F：→ sharpshoot :暗部也有1,0,0的value,已经超过sensor极限 03/02 03:31
16F：→ sharpshoot :所以在曝光上也就要有所取舍,或是乾脆玩HDR 03/02 03:32
17F：→ erspicu :几个小pixel全白不等於过曝吧 过曝是说 03/02 03:33
18F：→ erspicu :已经达到某种面积范围的区域死白 03/02 03:34
19F：→ erspicu :减光後 来看看有没有细节遗失吧 03/02 03:41
21F：→ erspicu :只是原始的照片的蓝真的太淡了 萤幕没调好的话 03/02 03:43
22F：→ erspicu :的确是只会看到死白而已 但细节其实都还在 03/02 03:43
23F：→ erspicu :呼 图片一放大画面的张力和震撼力马上提升出来 03/02 03:44
24F：推 sharpshoot :你不会以为255,255,255才叫过曝吧... 03/02 03:45
25F：→ sharpshoot :我的萤幕是ips,也才刚用i1 pro校过,没调好很难 03/02 03:45
26F：→ sharpshoot :减光只是颜色变深,哪里来的细节啊..... 03/02 03:46
27F：→ erspicu :重点是细节的确还在阿 我萤幕这边原档看到的是淡蓝 03/02 03:48
28F：→ sharpshoot :又不是有颜色就叫做有细节.... 03/02 03:48
29F：→ erspicu :那片天空的确就是几乎一模一样的色调一片阿 03/02 03:49
30F：→ erspicu :而且我现场看就跟原图几乎是一样的阿 03/02 03:50
31F：→ erspicu :至少在我这边我看到的是非常淡蓝的一片 满舒服的 03/02 03:52
32F：→ swingman :大图是淡蓝没错~~然後就是.................该睡了QQ 03/02 03:58
33F：→ erspicu :以後我还是把亮度调低一点比较保险 每台萤幕都不同 03/02 03:58
34F：→ sharpshoot :GB基本上都爆了 03/02 03:59
35F：→ erspicu :过曝定义牵涉到比较复杂的数位问题 我不多讨论 03/02 04:02
36F：→ erspicu :最後再附带一提 我那三张图建议开大图看比较有张力 03/02 04:03
37F：→ erspicu :然後我要去睡了 看大图感受真的有所不同就是 03/02 04:04
38F：→ LoLoLuan :990*660哪叫大图 我都放原尺寸的 03/02 04:06
39F：→ LoLoLuan :4000*2672 03/02 04:08
40F：→ erspicu :我是觉得柯老师拍得不错 LV算比我高不少 但是呢 03/02 04:10
41F：→ erspicu :把我的东西拿去跟大师比较 我还满爽的 03/02 04:10
42F：→ sharpshoot :定义不弄清楚又要说没过曝,用一张嘴说就好罗 03/02 04:11
43F：→ erspicu :就算拍输他 我也没啥话好说 应该的 03/02 04:11
45F：→ erspicu :讨论过曝定义另开新篇幅吧 这不是推文好推完的 03/02 04:12
46F：→ erspicu :我朋友叫我一定要放原始大小的图 可是我觉得 03/02 04:13
47F：→ erspicu :看张图不能一眼看完全部分 还得拉来拉去的 好麻烦 03/02 04:13
48F：→ erspicu :虽然我的确承认他拍得比我好 可是我想说的是 03/02 04:14
49F：推 LoLoLuan :你跟我扯大图 我就拿大图给你看.... 03/02 04:14
50F：→ erspicu :我们想要表达的感受和诠释的东西并不尽相同 03/02 04:14
51F：推 hushiang :我也想发篇作品文 拜托楼上几位大大帮我和森山大道 03/02 04:15
52F：→ LoLoLuan :没有3000*2000 别在我面前说大图 03/02 04:15
53F：→ hushiang :大师一起做个评比 我会超爽的喔 03/02 04:15
54F：→ erspicu :我跟你对大图的定义不同 这不是重点 03/02 04:15
55F：→ sharpshoot :"过曝"两个字讲完的事谁跟你开文... 03/02 04:16
56F：→ LoLoLuan :那你要给我看这麽大的图啊 拉来拉去才有张力 03/02 04:16
57F：→ LoLoLuan :我6688是给你看了 去看一下吧 03/02 04:17
58F：→ LoLoLuan :一个人心里有太多东西的时候，什麽也体会不到。 03/02 04:17
59F：→ erspicu :我并不完全认同那个说法 03/02 04:18
60F：→ erspicu :我的看法是当画面中有太多元素在一起 安排会非常困难 03/02 04:19
61F：→ erspicu :但是当这些元素彼此有某些互动性或是相连时 03/02 04:19
62F：→ erspicu :画面复杂并不完全是不好的一件事情 03/02 04:20
63F：推 LoLoLuan :一定要全拍吗 03/02 04:20
64F：→ LoLoLuan :今天你对画面掌握度还不够 一定要这麽贪心吗 03/02 04:20
65F：推 sharpshoot :能力不足的时候,画面复杂就是不好 03/02 04:21
66F：→ erspicu :一定要全拍吗?<-- CASE BY CASE 03/02 04:22
67F：推 yangyr :推一下这篇"吐槽酸文" XD 03/02 12:31