刚开始看的确会把画面联想成一些天灾後的场景。 但是作品中天灾相关元素好像不多，而是有许多造路拦河的工程景像； 於此开始换个角度体会"灾难场景"这个命题。 观看情感上是恼人的，因为会期待自然的风景照是人为痕迹能少则少， 但或许就是这样的安排令我不得不端详那些不自然的部分。 第一张的水路在透视方向上被水泥河堰硬生生横断， 而一些电缆分布也加强了人为破坏在此张照片中横向的力量。 第二张则是给我感觉山的脉络被破坏了。以造出的路为交界， 上方植披丰富的山景和下右半部的阶梯及紊乱抑或平整的土坡形成对比。 个人比较喜欢第二张，力道较强。 去掉颜色，不会一下就感受到绿色和土色对比的冲击； 而构图没有特别强调谁，让我得对照片每个角落细细观看。 观看到最後，我觉得这些山被扒了一层又一层的皮。 以上是试着解读作品的心得。 若目的是想表达"人为施工"对"自然景色"的对比， 我想在呈现二者的比重上不知是否能再多拿捏， 比如寻找只有一个角落、一个被包围的区块的人为破坏区域， 使画面有同中求异的力道，突显出工程的存在。 但是就无法像这两张一样秀出已经被摧残泰半的惨况。 好像没啥建议或批评，不过我有很认真想了XD -- 题外话 谢谢bang老师以前对小弟照片的评论， 一直都很受用，当然有没有进步是後话了(惭愧)。 第二张两种版本的比较让我明确知道底扫和相片扫描的差异； 上周自己第一次冲扫黑白底片，和bang老师类似， 用过期9年的TMY、D76，和Microtek i800， 呈像结果的确是蛮相近的，哈哈。 ※ 引述《bang504 (午夜游园地)》之铭言： : 继上一篇，自己先跳下来受死！XD : 这是一个去年初开始的专题，先po两张 : 各位可以依照上一篇讲的顺序，先开炮 : 吧 XD : http://www.wretch.cc/blog/bang504/16609636 : http://www.wretch.cc/blog/bang504/16611767 : 不用客气 XD 我心脏还受的了！ -- http://www.flickr.com/photos/holan http://www.wretch.cc/album/holan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.118.172