※ 引述《erspicu (.)》之铭言： : 是对的 因为是美的 : 是错的 因为是丑的 : 数学家对於数学有着天生的美感和感受 : 因此数学家对数学内行 : 有时候所谓感性的美丑和理性的对错常常是一体两面的事情 : 甚至更应该说理性与感性常常有着模糊不清的暧昧关系 : 摄影所谓的构图和画面建构其实也是这样 : 脑袋里已经存有某些先天给予的设定 : 告诉着我们对错 就像公式一样 : 好的构图其实只是把某些公式给找出来 : 找出一个似乎是对的的建构 : 我们所觉得理性的 : 理性上的对常常等於感性上的美 : 我们的大脑在寻找 : 善於摄影的人其实脑袋对这种敏感度是非常高的 : 建立构图 如果可以颇析一个人脑袋的运作 : 说不定是逻辑运算也说不定性爱.也说不定爱情 : 说不定不知道是什麽东西运作着 : 只知道其实就是在寻找着一个可以诉说的理由 : 告诉我们它在理性上是对的 感性上是美的 罢了 "理性"跟"感性" 从来就不是刀切豆腐两面光。 对於画面的敏感度，是我们的教育当中极度缺乏的一块；对於诸如美术，音乐， 文学等等各方面的训练仅只於还没被升学主义牺牲掉的国中高中课程。 而在当代的脉络当中，谈论"理性"与"感性"之间的差距或连结之前，是否需要 先去定义一下是讨论哪一块"理性" 以及 "感性"? 埃及艺术? 希腊罗马艺术? 文艺复兴? 前拉斐尔? 印象派? 早期现代艺术? 晚期现代艺术? 後现代? 每个年代的理性与感性之间的定义与关连可以有非常大的差距；这个问题也 远远的超越了单纯的"构图"~ 而摄影，对影像的欣赏，或是视觉艺术的美感 体验也不只是构图而已；还有太多你没讲到的东西，也不仅只於"理性"跟 "感性"而已~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31