作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 灾难风景（线上评论第一炮）
时间Tue Mar 1 16:29:28 2011
※ 引述《bang504 (午夜游园地)》之铭言：
: 继上一篇，自己先跳下来受死！XD
: 这是一个去年初开始的专题，先po两张
: 各位可以依照上一篇讲的顺序，先开炮
: 吧 XD
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16609636
: http://www.wretch.cc/blog/bang504/16611767
: 不用客气 XD 我心脏还受的了！
我说的很简单
我的看法是照片具有某种强烈的艺术感,虽然我说不太出什麽,
但是美感似乎满薄弱了....
不过满多作品的确就是美感比较隐性,但是艺术感比较强烈些,
但是如果两者能够兼具应该更好了,毕竟读者不一定有什麽深厚的底子,
如果能够更多大众共鸣也许会更完美,不过就像我以前说的,能够带给太多人共鸣的作品,
有的时候反来意味着某种廉价.
另外跟上面很多人感想一样 说是风景又不太像是风景说是灾难 也看不太出是灾难
如果我没猜错的话 这就是你刻意要经营出的暧昧效果吧?
还有你为何不拍成彩色的..为何用过期的东西拍,有什麽非常特殊的必要性吗?
满好奇的....
还是说如果这些东西就是一定需要过期的东西来拍?色调感觉才是你想要的?
最後就是...老实说我对你们那所谓的批判大会的设立基础其实满不认同的,
我对你们的批判感到满批判的,但是要说似乎又是另外的篇章的,我想说的只是...
批判其实是满简单也满廉价的事情,真正难得的反来是能够去挖掘到作品独特珍贵的美感,
当然这个要细说又是另一个篇章了,只是感觉你们所谓的批判大会有点走偏了,
本身的批判需要被批判一下就是.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.246
1F：→ DKer :在批判(冲突)的过程中,可以获得更多面的思考方向 03/01 16:38
2F：→ DKer :我猜这是批判大会原本的用意吧~ 03/01 16:38
3F：→ DKer :批判者可能也认为目标是张好照片,但利用这个方式刺激 03/01 16:39
4F：→ DKer :批判者用不同的角度思考照片的不足之处 03/01 16:40
5F：→ miaumiaumiau:这里的「美感」与「艺术感」 XD 好虚无 我抓不着 03/01 18:14
6F：→ echo :楼上+1~ 03/01 18:28
7F：→ erspicu :快乐和痛苦感也很虚无呢 怎麽解释痛苦和快乐呢? 03/01 18:59
8F：→ erspicu :基本上就是一种感觉而以阿 03/01 18:59
9F：嘘 echo :"痛苦"跟"快乐"是普遍经验。 03/01 20:02
10F：→ echo :"艺术感"和"美感"两者并列我倒是头一次看到~ 03/01 20:03
11F：→ farren7410 :不赞同因为作者回击太少了吧!而且最後都是被轰出场 03/01 23:03
12F：→ dododocar :="=a 原来单色调的影像是过期的东西啊(茶) 03/02 02:43
13F：→ erspicu :我不是说单色调是过期的东西好吗 我是说 03/02 03:04
14F：→ erspicu :他干麻一定要用过期N年的底片来拍 有所疑问 03/02 03:05
15F：→ miaumiaumiau:有人回答过了 那支底片的产制上的关系 03/02 04:33
16F：→ dododocar :眼拙看错 深感抱歉(抓头) 03/02 09:15