作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题[打屁] 农夫割稻子
时间Sun Feb 27 13:20:30 2011
如果有一天你走在乡村道路上,旁边都是稻田,
看到一个农夫正在收割稻子,你当下觉得那个画面很有味道,
所以拍下来,构图得宜,而且整张照片也很有味道.
当别人看到那张照片时,问你拍摄时候有什麽想法,为什麽要那样构图?表达的是什麽?
你说,我没有任何想法,就觉得那画面让我感到美,所以拍下.
这时候很多人觉得你好肤浅阿..... 所以这个不是正解.
你要开始掰....
农夫割稻,让我想到一分耕耘一分收获,人生不也是这样吗?
人生何尝不是经过努力的耕耘,才会有富饶的收获...八拉八拉......
然後构图我从农夫後面拍摄,搭配上广过的稻田,
是为了要表现出在这一片广大的稻田中,割到农夫的微不足道,
人生何尝不是这样呢?人往往非常渺小....
这时候很多人觉得...哇!!好有思想喔,好有想法的画面 正解
以上 其实真的是非常病态的,老实说真的是很错误的认知观念.
1.所谓的想法往往是一种抽象无形的概念,它并非都需要化身为文字表达,
有时候拍摄本身的美感体验与共鸣当下就已经是一种想法了,
有时候构图本身也就是一种想法,这种想法未必是什麽一般所谓的想法,
而可以当成某种抽象意涵,就好比说有人用许多几何图形拼凑出复杂美丽的图案,
这种美感本身的构图其实就是一种想法,但是如果你问那个人你为何要那麽拼凑,
也许根本说不出一个确切的答案,但是说不出来.或是不想说,并不是意味着没有想法,
而是这个想法与普遍大众认知的想法并不是相同的东西,
反来比较像是大脑内的一种计算流程的一种形而下表现.
2.人本身即有直接跟美感共鸣的能力,未必需要什麽具体的价值证明,
譬如说云.夕阳.山坡.花,所谓的想法很简单的只是当下跟这些美感产生共鸣如此而已,
以观赏态度来说,也不一定需要对於任何拍摄题材了解所谓的具像想法,
有时候超乎文字的感受本身即可以直达美感的核心,就好比说某些画家的画,
也许背後有某些意涵或是典故,你未必能够了解.也不一定需要了解,
即可以经由视觉产生美感共鸣.
以上.
※ 编辑: erspicu 来自: 219.70.1.115 (02/27 13:36)
1F：→ swingman :我个人也觉得拍完照以後,画一些奇怪红线来说明很病态 02/27 14:25
2F：→ erspicu :那些只是辅助说明罢了 而且市面上的书超爱这样 02/27 16:38
3F：→ erspicu :你是要说很多书其实满变态的吗? 02/27 16:39
4F：→ erspicu :虽然我也觉得那些什麽XYZ..构图法满鸟的就是 02/27 16:49
5F：→ miaumiaumiau:我看过的市面上的书 这样做的比例还蛮少的耶 @_@ 02/27 17:50
6F：→ miaumiaumiau:还是我看的书还太少?! XD 02/27 17:50
7F：→ pooldodo :哈哈 我最有印象的就是影像猎人回胖哥的文 XD 02/27 18:01
8F：→ erspicu :摄影师之眼那本有很多这类辅助说明图 自己去翻 02/27 18:11
9F：嘘 kodo :我只是路过 (请别问我的想法) 02/27 18:40
10F：推 Furch :大概他只看过这本构图的书吧XD 02/27 19:24
11F：→ erspicu :我书局翻过别的 印象中也会看到类似辅助说明耶 02/27 19:26
12F：→ erspicu :而且这个是重点吗? 有够无聊 02/27 19:27
13F：→ heibow :其实 当别人问你拍这张照片想表达什麽 有啥想法时… 02/27 19:45
14F：→ heibow :重点不是无聊到要叫你把直观的美感转化为文字 02/27 19:46
15F：→ heibow :而是因为你的照片没办法让观赏者体验到美的感觉 02/27 19:48
16F：推 linpo1206 :我以前在画画的时候也以为我只要画 然後让观众自行 02/27 20:42
17F：→ linpo1206 :解读 但实际上了艺术批评课才知道观者与创作者之间 02/27 20:43
18F：→ linpo1206 :的连结只靠画面其实不够 论述可以让创作更加精确 02/27 20:43
19F：→ linpo1206 :但是当然不是一定要盖唬烂一些道理 但是美并不是客观 02/27 20:44
20F：→ linpo1206 :严格来讲算是一种普遍的主观 并不是人人相同 02/27 20:45
21F：→ linpo1206 :所以我们会问创作者理念 会读创作论述 并不是我们感 02/27 20:45
22F：→ linpo1206 :到画面的无力 只是为了更精确去了解 02/27 20:46
23F：→ linpo1206 :且最近的当代作品要阅读真的越来越需要庞大的知识背 02/27 20:47
24F：→ linpo1206 :景 所以论述的存在 在今时今日其实算是必要的 02/27 20:47
25F：→ linpo1206 :除非你创作的当下就真的只是 "阿就拍照阿" 02/27 20:48
26F：→ erspicu :但是并非是每一种作品类型都需要这类论述 02/27 20:48
27F：→ linpo1206 :"阿就画画阿" 这样当然就不需要多说什麽 02/27 20:48
28F：→ erspicu :非常需要论述来辅助的主题类型也只是部分 02/27 20:49
29F：→ erspicu :像是拍彩虹 拍月亮 拍夕阳 拍宠物 等等等太多题材 02/27 20:51
30F：→ erspicu :多说什麽话根本也是多余的 02/27 20:52
31F：推 linpo1206 :是的 纯再现而没有创作者主观导入的概念 就不需要 02/27 20:53
32F：→ linpo1206 :另外多说什麽 当然想说也是可以 创作没有什麽不行 02/27 20:54
33F：→ erspicu :对阿 本来就是这样阿 不知道一堆人是撞邪还是怎样 02/27 21:00
34F：→ erspicu :附带一提的是 很多作品的论述往往不是作者自己下的 02/27 21:11
35F：→ heibow :作者已死有没有听过?? 别人下论述本来就天经地义 02/28 00:55