"意像"这一个词汇我觉得并不是那麽好简单解释,本身既是高阶的辞汇也是低阶的辞汇, 严格说起来应该是哲学或是心理学上的用词,查了google一下 http://xh.5156edu.com/html5/43328.html 姑且就参考这网页的说法好了 中国古代美学范畴。意，指心意；象，指物象。 意象即物件的感性形象与自己的心意状态融合而成的蕴於胸中的具体形象。 该词原为哲学概念。南朝梁刘勰在《文心雕龙》中首次将其用於艺术创造， 指出"独照之匠，窥意象而运斤"，说明构思时须将外物形象与意趣、 情感融合起来，以形成审美意象。 其实这段解释还是非常复杂,如果用极端白话来说, 就是人因为外界接收到某些资讯後 (可能是影音.影像.声音.文字等等媒体,也就是所谓上述的"物件"), 产生某些联想.感受.心理上的气氛(感性上的)跟外界的物质形象融合在一起, 当然语言本身是是复杂,每个人对於所谓"意像"涵义的解读都有所分歧. 摄影一直跟所谓的意像联想并谈而论,可是我一直觉得大家对於意像的定义一直有所分歧, 甚至是偏差,那就是大家把意像跟所谓的故事性.隐喻解释.抽象化做了太强烈的连结了, 会觉得好的作品应该有意像,而所谓的意像应该就是说 1.这个画面可能有什麽复杂的故事脉落 2.这个画面可能有着什麽抽象涵义,而且可以用文字解释出来 并且反倒而行将意像的定义定义成那样, 变成说某张照片我可以用100个字来论述些什麽,所以这张照片有意像.... 某方面来说那些的确也是一种意像, 但是意像的基本定义其实也就只是说物件带给人的感受和联想罢了, 也就是大家似乎都误会了一件事情,那就是意像并不一定非得指所谓的"抽象"意像, 而且意像也并不一定有什麽复杂的故事脉落,那些是意像的某些典型, 但是也未必只有那些典型可能用来指称意像. 这麽说好了,一张拍夕阳的照片.一张拍飞鸟的照片.一张拍风景的照片, 也许一点都不抽象,也毫无故事性可言,夕阳就是夕阳,一只在飞的鸟就是在飞的鸟, 一个拍大草原的风景照就是拍大草原的风景照,当然你要附凿上去说 夕阳让你想到什麽人生的尽头.飞鸟让你联想到自由的解放也是你的自由, 但是重点是说这类型的照片其实并不强调什麽过於抽象的意像, 但是并不是说没.有.意.像,而是它们对於人认知的连结是比较直接.硬的, 当你接收到那些影像,也会让你引起美好的感受.喜悦的感受, 虽然这些感受可能是浅白的.直接的,但是这也是一种意像, 而非说我今天非得拍了什麽,我一定要预设好我有一个故事可以论述, 或是它非得有抽象感等等,这种拍摄主题才有所谓的意像, 应该是说意像是人类接收到外界资讯必经的心理过程, 我一直认为说我们的重点应该是本身的美感和艺术气息, 至於呈现手法是不是非得使用抽象或是隐喻的故事脉落才能达成, 倒也未必,有时候所谓的构图,其实也不要看那麽硬, 说简单点就是一种组织与创造画面的过程,本身也已经是艺术的环节, 拍摄时候色彩的拿捏和光影的掌握这也是一种艺术, 中规中矩拍一只鸟拍得好,也是好,也就是说也许画面未必带有丰富的故事性, 但是摄影技巧本身的拿捏也就已经是艺术价值的一环了, 未必说画面非得卖弄什麽抽象.隐喻.故事.涵义才叫做有意像, 意象的定义其实并没有那麽复杂. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.1.115