作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 一张不知道怎麽取名
时间Fri Feb 25 22:20:11 2011
※ 引述《onono (〔幽灵〕 说:)》之铭言：
: 有虫～有屍体 怕的人别点!!
: http://www.flickr.com/photos/44748053@N03/5475805876/
不好意思 图借用一下
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=3&f=1376050577&p=133
经过剪裁和重新调整色彩 另一种呈现版本给你参考
其实我觉得如果是我遇到这景象应该会连续多拍个好几张
从许多照片中挑出精华的 4~6张左右 再经过更细致的剪裁处理
弄成系列作品
这是我习惯的手段 参考看看
背後的构图思考
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=3&f=1376050578&p=134
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.1.115
※ 编辑: erspicu 来自: 219.70.1.115 (02/25 22:24)
1F：→ miaumiaumiau:这就有比较级了 我比较欣赏原作 02/25 22:41
2F：→ miaumiaumiau:理由很简单. 原作里的线索才够多 02/25 22:41
3F：→ erspicu :表达的性质不太相同 但是我比较喜欢我的版本 因为 02/25 22:50
4F：→ erspicu :不太喜欢背景的灰白色占太高的比例 那屍体和苍蝇群 02/25 22:51
5F：→ erspicu :在画面比例上反来略显不足 有种不够深入尽兴的感觉 02/25 22:51
6F：→ erspicu :可能跟个人偏好有关系拉 基本上我偏好以特写来表现 02/25 22:52
7F：推 hushiang :个人偏好喜欢原作 就以美学上的观点来看 苍蝇那部份 02/25 23:06
8F：→ hushiang :占了构图上极重的部份 需要左上的背景来适当调和 02/25 23:07
9F：→ hushiang :井字构图来来看也是不错的角度 02/25 23:08
10F：→ hushiang :就感觉上来说也多了许多故事性 假如只是近距离描写 02/25 23:10
11F：→ hushiang :苍蝇群体的细节 就有点乏味了 02/25 23:11
12F：→ swingman :看不出你背後的构图思考想表达什麽... 02/25 23:21
13F：推 hushiang :连续、渐变、对称、平衡、对比、比例、调和、律动、 02/25 23:24
14F：→ hushiang :统一、完整 美学的10个原则 02/25 23:24
15F：推 hushiang :照着上述的10个基本原则来摄影 很容易就可以拍出不 02/25 23:29
16F：→ hushiang :错的照片 提供给大家参考参考 02/25 23:29
17F：→ erspicu :也不能说容易拍出不错的照片 而是说 至少不会错 02/25 23:32
18F：→ erspicu :如果不够活用 很容易陷入八股的拍摄手法 但是至少 02/25 23:32
19F：→ erspicu :拍摄出来的东西还算是中规中矩可以看拉 02/25 23:33
20F：→ erspicu :其实摄影到现在我一直有很多想法和启发 後来才发现 02/25 23:33
21F：→ erspicu :可能我有某个想法或是观点 其实某本书或资料有写到 02/25 23:34
22F：推 hushiang :也没有说对或错啦...只是欠缺美感而已 02/25 23:35
23F：→ erspicu :其实美学10原则提到的跟我打屁美感和数学那篇 02/25 23:35
24F：→ erspicu :提到的东西有非常大的部分是交集的 02/25 23:35
25F：推 hushiang :其实美学上也有所谓的丑陋美.怪诞美 就看自己如何去 02/25 23:38
26F：→ hushiang :思考了 就只是大家的接受度高或不高而已 02/25 23:39
27F：→ erspicu :我书看得很少很少 但是我喜欢自己发觉和自己想 02/25 23:40
28F：→ erspicu :现在真的觉得书或是资料能够厘清整理一个人的想法 02/25 23:41
29F：→ erspicu :我一直无法很具体说清楚我对构图所掌握的感觉 02/25 23:41
30F：→ erspicu :但是那份感觉就是在我脑袋内运作着 原来就是10原则 02/25 23:41
31F：→ erspicu :所以我一直相信构图这回事情 拍多了就会 是内显知识 02/25 23:42
32F：→ erspicu :书本只是把这种知识经验的过程给整理具像化出来 02/25 23:43
33F：→ erspicu :从经验中获得这种内显知识可能会比把书背起来有效 02/25 23:45
34F：→ erspicu :而且我相信每个人这种能力的天份高低有所不同 02/25 23:45
35F：嘘 feelcool :摄影不是只有构图跟美学 02/26 01:09
36F：→ erspicu :有人这样说吗? 02/26 01:12
37F：→ miaumiaumiau:说的和表现的是两回事 你那篇前後看不出交集10原则 02/26 02:01
38F：→ erspicu :看不出来你自己家的事情 02/26 02:06
39F：→ erspicu :这就像如果我跟某个正妹有过节或是不爽 02/26 02:10
40F：→ erspicu :就算她有多正 她在我眼里还是丑八怪是一样的道理 02/26 02:10
41F：→ miaumiaumiau:所以你意思是说你和我本人有过节罗?! 02/26 02:14
42F：→ erspicu :未必是过节 不过你看我不怎样爽 大家心知肚明 02/26 02:15
43F：→ miaumiaumiau:我哪里看你不怎样爽?! 怪哉 02/26 02:15
44F：→ erspicu :那意思是说你看我很爽搂 少来了 02/26 02:16
45F：→ erspicu :人有私心 话都听听就好 02/26 02:17
46F：→ erspicu :就像是有某些报纸蓝绿倾向分明 还各自说自己很客观 02/26 02:19
47F：→ miaumiaumiau:请举证我哪里有出现「我很客观」的字眼或文义?! 02/26 02:20
48F：嘘 feelcool :就你的照片里我只有看到你在思考美学和构图问题 02/26 02:26
49F：→ feelcool :所以我才会这样说，这很主观，可以不用听 02/26 02:26
50F：→ miaumiaumiau:所以意见和ers兄相左 就是看你不爽罗？ 02/26 02:30
51F：→ erspicu :意见跟我相左的人很多 不过说话的方式可以看出 02/26 02:32
52F：→ erspicu :一个人内心真实的动机 02/26 02:33
53F：→ miaumiaumiau:所以ers兄的动机是你看我不爽?! 可以直说无妨 02/26 02:33
54F：→ erspicu :对阿 我看你就是不爽 就跟你看我一样 我比较诚实罢了 02/26 02:34
55F：→ miaumiaumiau:所以我说原作线索较多是肇因於看你不爽?! 可笑可笑XD 02/26 02:35
56F：→ miaumiaumiau:老实说我没看你不爽耶 02/26 02:35
→ miaumiaumiau:说的和表现的是两回事 你那篇前後看不出交集10原则
这句 基本上有两种可能 1.你看我不爽(其实你看我不爽的蹟证很多拉)
2.你悟性不足 所以我才会说 你看不出来 关我啥事情
※ 编辑: erspicu 来自: 219.70.1.115 (02/26 02:38)
57F：→ miaumiaumiau:3. 叙述事实 <--- 请面对还有这种可能性 02/26 02:39
58F：→ miaumiaumiau:这让我好奇了起来 有哪些看ers兄不爽的蹟证?!超好奇 02/26 02:40
59F：→ erspicu :你自己自圆其说高兴就好 02/26 02:40
60F：→ miaumiaumiau:所以是你看我不爽 所以觉得我每个字对你都有敌意嘛 02/26 02:45
61F：→ miaumiaumiau:其实我会只有推文是因为没长时间可以写篇较长的文章 02/26 02:46
62F：→ erspicu :我是看你不爽阿 就像你看我不爽一样阿 02/26 02:47
63F：→ miaumiaumiau:回到讨论串主题了「救命啊」 02/26 02:47
64F：→ erspicu :基本上人有情绪和敌意是很正常的事情 不需隐瞒 02/26 02:48
65F：→ miaumiaumiau:不想再强调已陈述的事实「我没看erspicu不爽」last 1 02/26 02:48
66F：→ erspicu :不然你以为网路上的战文真的只是就事论事阿 放屁 02/26 02:48
67F：→ miaumiaumiau:PhotoCritic就事论事虽不敢说全都是 但这样做的人多 02/26 02:52
68F：嘘 LoLoLuan :喂 不要粗口好嘛 又想被处罚喔 02/26 02:52
69F：→ LoLoLuan :那是三喵大人好 02/26 02:52
70F：→ erspicu :人很容易有情绪和偏见 但人却很容易以为自己没有 02/26 02:53
71F：→ erspicu :一但对某个人持有特殊的预设立场就是定型了 02/26 02:54
72F：→ erspicu :明明在这种立场下已经没有客观的准度可言 02/26 02:55
73F：→ miaumiaumiau:所以ers兄定型了?! 别这样啦 干麻看我不爽?! 02/26 02:55
74F：→ erspicu :却还很容易以为自己可以很超然地就事论事 02/26 02:55
75F：→ erspicu :说真的 一个人反对一个人10次中有10次 02/26 02:56
76F：→ erspicu :依照机率来说根本不可能再说是碰巧了 02/26 02:57
77F：→ LoLoLuan :你要先反求诸己啊 =.= 八卦很多逢帐号必嘘的 02/26 02:57
78F：→ erspicu :这就像是网路上有某些死对头 怎样都可以战 02/26 02:57
79F：→ LoLoLuan :难道每个都是看不爽吗 02/26 02:58
80F：→ erspicu :却还自己在那边说 喔 就事论事而已拉 02/26 02:58
81F：→ miaumiaumiau:可原作线索较多&文章看不出美学十原则 是这样没错耶 02/26 03:00
82F：→ miaumiaumiau:一点也没什麽不爽谁谁谁的意味吧?! 真是怪了 @_@ 02/26 03:00
83F：→ erspicu :你觉得原作线索多 我不反对阿 可是 02/26 03:01
84F：→ LoLoLuan :不过每个人有每个人的想法 我也不知道啥叫美学十原则 02/26 03:02
85F：→ erspicu :美感和数学 那篇看不出来真的是你自己的问题 02/26 03:02
86F：→ erspicu :就算你真的看不出来 也不是用 02/26 03:03
87F：→ erspicu :说的和表现的是两回事 这种口气在说话 02/26 03:04
88F：→ erspicu :基本上你可以说你不懂或是不了解 批头一句 02/26 03:04
89F：→ erspicu :"说的和表现的是两回事" 是怎样 02/26 03:04
90F：→ miaumiaumiau:你这里说的和该篇文章表现的是两回事呀 02/26 03:05
91F：→ miaumiaumiau:所以结论看不出美学十原则 以下整理 02/26 03:05
92F：→ miaumiaumiau:连续、渐变、对称、平衡、对比、比例、调和、 02/26 03:05
93F：→ miaumiaumiau:律动、统一、完整 我也是第一次听到 02/26 03:06
94F：→ erspicu :你到底是在说哪篇文章? 02/26 03:06
95F：→ miaumiaumiau:所以真的很认真回去对应文章内容 才回推文的 02/26 03:06
97F：→ miaumiaumiau:这你在这里引用的 我一定回去看这篇呀 02/26 03:07
98F：→ erspicu :我觉得你自己看不懂 就少说别人做的和说的是两事情吧 02/26 03:08
99F：→ erspicu :去看看观念摄影这本书 你就会了解更多些 02/26 03:08
100F：→ miaumiaumiau:那可否请你整理一下这十原则和你原文里的交集处 02/26 03:08
101F：→ miaumiaumiau:观念摄影 是蒋载荣老师那本吧?! 02/26 03:09
102F：→ erspicu :其实我觉得我已经写的很浅白了 意思是说人天生 02/26 03:09
103F：→ erspicu :对於美感有一些天生的设定在 就像是理性也是某种天生 02/26 03:10
104F：→ erspicu :我们会在画面中去寻找某些我们认为理性的 也就是美的 02/26 03:11
105F：→ erspicu :在这边就是指美感十原则 02/26 03:11
106F：→ miaumiaumiau:别又说我看你不爽喔 这里真的找不着交集点呀 @_@ 02/26 03:12
107F：→ erspicu :某一些美感的予天具来的 某一些是价值观的养成 02/26 03:12
108F：→ erspicu :天生而来的美感就是属於人天生的理性 02/26 03:13
109F：→ miaumiaumiau:那这个我会 「人要天天活在当下 活得快乐」 02/26 03:13
110F：→ erspicu :就好比说 左右均衡的对比 会给人合理稳定的感受 02/26 03:13
111F：→ miaumiaumiau:我和庄子的思想交集还蛮大的 (汗) 02/26 03:13
112F：→ miaumiaumiau:ers 你这里推文再多出来解释的 原文章里都没有喔@_@ 02/26 03:14
113F：→ erspicu :我觉得我实在很懒得跟你解释这些 02/26 03:14
114F：→ erspicu :没一字一词写出来不代表没写到 02/26 03:15
115F：→ miaumiaumiau:造福大众嘛 对我不爽也别牵怒到其他人咩 写篇文章吧 02/26 03:15
116F：→ erspicu :我觉得你去请教Boyen吧 他的脑袋应该看得懂 02/26 03:15
117F：推 LoLoLuan :我发现在阿兵哥还满爽的 02/26 03:16
118F：→ miaumiaumiau:推文不方便 02/26 03:16
119F：→ erspicu :对拉 我没战备 没下过基地 没专精过拉 是满爽的拉 02/26 03:16
120F：→ erspicu :人家开始专精 我就是待退人员在旁边凉了 02/26 03:17
121F：→ erspicu :连高装检时候我都闪过 在旅部当高层文书 02/26 03:18
122F：→ erspicu :到退伍前只留守过3次 02/26 03:18
123F：推 LoLoLuan :你不要这样子 都以为自己才是对的.... 02/26 03:20
124F：→ LoLoLuan :你要有这境界 去参加比赛得好名次或者你去让自己变成 02/26 03:21
125F：→ LoLoLuan :大师 这样 你拍一陀屎粉丝都会附和你 02/26 03:21
126F：→ erspicu :有在考虑 有在打算阿 但是很没信心 02/26 03:23
127F：推 LoLoLuan :你跟人家讲这些就不见你很没信心... 02/26 03:24
128F：→ LoLoLuan :要人家听你的 就是当大师啊 02/26 03:24
129F：→ erspicu :我是想当大师 但是是基於自我实现的立场 02/26 03:29
130F：→ erspicu :并不是要别人听我的 02/26 03:30
131F：→ hushiang :别吵了= = 我随口提美感的十原则只是因为我是美术系 02/26 04:21
132F：→ hushiang :的 我自己也不是说拍的很好 但是想说摄影应该也不 02/26 04:22
133F：→ hushiang :会悖离美学基础太多... 02/26 04:23
134F：推 LoLoLuan :美术系的 科班又来了 QQ 02/26 04:23
135F：→ hushiang :对於摄影来说算不上科班啦 02/26 04:24
136F：→ hushiang :只是相互应用的地方很多 02/26 04:25
137F：推 LoLoLuan :摄影也是种美学展现啊.... 02/26 04:27
138F：→ hushiang :嗯嗯 我的意思是并没有专门学习摄影的课程啦 02/26 04:27
140F：→ LoLoLuan :例如这个 深白色的老婆 02/26 04:32
141F：→ LoLoLuan :他也是没拿过相机 但有受过类似的训练 02/26 04:33
142F：→ LoLoLuan :他当初参加ELLE摄影比赛 随便跟朋友借台拍就得奖了 02/26 04:34
143F：→ LoLoLuan :美感训练很重要 02/26 04:34
144F：推 hushiang :的确! 与其刁钻於技术 不如多看多观察培养美感经验 02/26 04:35
145F：→ hushiang :画图画的再像再精细也只不过是画匠 沦落夜市摆摊 02/26 04:35
146F：推 LoLoLuan :不过我也觉得构图也要学啦 没有受过相关训练的人 02/26 04:36
147F：→ LoLoLuan :至少也要有所依循 orz 02/26 04:36
148F：→ LoLoLuan :h大要不要在这边讲解一下简单美感训练 :Q 02/26 04:37
149F：推 hushiang :他的照片都蛮有故事性的 02/26 04:37
150F：推 onono :刚开始拿相机的时候 前辈叫我去图书馆找些西洋画的书 02/26 04:37
151F：→ LoLoLuan :真可惜我没这种境界 02/26 04:38
152F：→ onono :看看这些名画的主题放在哪个位置 开始听到构图的时候 02/26 04:39
153F：→ LoLoLuan :我记得柯锡杰也说过 你要去涉猎不同的作品培养自己的 02/26 04:39
154F：→ hushiang :西洋画几乎都有严谨的构图 对於学摄影有很大的帮助 02/26 04:39
155F：→ LoLoLuan :美感 02/26 04:39
156F：→ hushiang :不过故事性内容丰富度就得要自己创造了 02/26 04:39
157F：→ LoLoLuan :我记得「最後的晚餐」就是有很棒的构图 02/26 04:40
158F：→ onono :前辈叫我去看漫画再跟基本构图的位置做比对!後来才知 02/26 04:40
159F：→ onono :道原来构图本来就是画面基本的原素之一!也是表达画面 02/26 04:41
160F：→ hushiang :喔不! 那种大作品可以研究的太多了 越是深入了解 02/26 04:41
161F：→ LoLoLuan :h大可以讲解一下中国画吗 我只有对「留白」有印象 02/26 04:41
162F：→ onono :的重要指标!!在画作还是相片都是一样的! 02/26 04:42
163F：→ LoLoLuan :onono讲的 好像电影也有所谓的分镜 那也是不错的 02/26 04:42
164F：→ hushiang :会发现的东西越来越多 你也越来越陷进去无法自拔XD 02/26 04:42
165F：→ LoLoLuan :h大，那对「最後的晚餐」来个剖析吧 02/26 04:42
166F：→ hushiang :不了啦XD 这东西我也只是知道皮毛 光听老师上课就 02/26 04:43
167F：→ hushiang :好像再听哲学的课程一样XD 02/26 04:43
168F：→ hushiang :至於中国画来说 和西洋美术最大的不同就是在於 02/26 04:44
169F：→ hushiang :西洋注重写实 存在感 空间透视构图 02/26 04:44
170F：→ hushiang :中国画讲求的是一个字 "虚" 飘渺的美感 02/26 04:45
171F：→ hushiang :就像之前有个例子 华航请外国人来帮忙绘制飞机上的 02/26 04:46
172F：推 LoLoLuan :有构图吗?? 02/26 04:46
173F：→ hushiang :梅花 但是怎麽画就是很奇怪XD 就是没有那个感觉 02/26 04:46
174F：→ LoLoLuan :这种不太好表现在摄影上吧？ 02/26 04:47
175F：推 hushiang :严格来说 中国画很多都是现实不存在的 会发现其实 02/26 04:49
176F：→ hushiang :很多文人的透视法都是错误 但是就当时的画家的理解 02/26 04:49
177F：→ hushiang :它们存脆是要把自己所看到的东西都画进去 所以才会 02/26 04:50
178F：推 LoLoLuan :刚看到维基说 中国人是散点透视法 XD 太多视觉焦点 02/26 04:51
179F：→ hushiang :变成说一个山水画可以有2.3个透视点 你可以看见山的 02/26 04:51
180F：→ hushiang :山顶 但同时又可以看见山脚下的树的另一面 非常奇怪 02/26 04:52
181F：推 LoLoLuan :这种有办法表现在摄影吗 其实满少人这样用的 02/26 04:53
182F：推 hushiang :是可以不过我对於中国画研究不深入:P 也只了解皮毛 02/26 04:55
183F：推 onono :重曝可以做到啊!! 02/26 04:56
184F：推 hushiang :个人印象中对於将中国书画引用在摄影理念上似乎不多 02/26 04:57
185F：→ hushiang :有的也只是中国风格的内容而已@@ 不过这说不定是另 02/26 04:58
186F：推 LoLoLuan :重曝啊 话说我曾经有好几台相机有重曝 K10D甚至有9次 02/26 04:58
187F：→ LoLoLuan :但我一次用於实战都没有,因为我不会 orz 02/26 04:59
188F：→ hushiang :一个新境界 02/26 04:59
189F：→ LoLoLuan :拍全景算不算多种视觉焦点？ 02/26 05:00
191F：推 hushiang :似乎也是耶~ 不过中国画的视觉焦点大多是上下垂直 02/26 05:01
192F：→ LoLoLuan :像这样 不过这张普普通通 我妹上次拍到一张全景 02/26 05:01
193F：→ LoLoLuan :挺有趣的 找天放上来给大家看看.... 02/26 05:02
194F：→ hushiang :不知L大有无看过竹山天梯的全景XD 非常有趣 02/26 05:03
195F：→ LoLoLuan :给我看看 02/26 05:03
196F：→ LoLoLuan :我觉得像现在SONY相机全景很有趣 不过很难掌握 02/26 05:03
197F：→ hushiang :喔喔 我印象中那是在某个摄影展看到的 02/26 05:03
198F：→ hushiang :是站在天梯的中央拿着相机从天梯一端移动镜头跨过脚 02/26 05:05
199F：→ LoLoLuan :有名字吗 02/26 05:05
200F：→ hushiang :脚下再到天梯的另一端 甚至延伸到天空 整幅全景可 02/26 05:06
201F：→ hushiang :以变成一个圆圈状的图案 02/26 05:06
202F：→ hushiang :唔... 好久以前的记忆记不得了@@ 02/26 05:07
203F：推 LoLoLuan :真有趣啊....这种全景可真有巧思.... 02/26 05:09
204F：推 hushiang :http:ppt.cc/BXL6 02/26 05:17
205F：→ hushiang :抱歉 突然无法贴上连结 02/26 05:17
206F：→ hushiang :示意图类似这样 镜头整个旋转一圈 加上竹山天梯特 02/26 05:18
207F：→ hushiang :别的斜 整幅照片实在很有趣味 02/26 05:19
208F：推 LoLoLuan :照片是圆圈吗 02/26 05:27
209F：推 hushiang :欧 不是 只是似乎可以连成一个圆圈 02/26 05:29
210F：推 ruemann :就这两张来说 原来的那张会有天很高 谁来帮我 这种 02/26 13:04
211F：→ ruemann :感觉 裁过的那张则是 干 我死了 这种感觉 02/26 13:05
212F：推 swingman :你的照片没有惊喜~就这样.不用看就知道你会怎麽拍 02/26 13:19
213F：→ erspicu :这种话本来就是随便人说说的 你高兴就好 02/26 13:29
214F：→ swingman :禁不起批评的话,还是不要随便po照片的好 02/26 13:33
215F：→ erspicu :我没禁不起批评阿 可是这真的是都可以随便说说阿 02/26 13:34
216F：→ erspicu :我也可以说我的板本中看到了无法脱逃的窒息感 02/26 13:34
217F：→ erspicu :各式各样的说法本来就是可以随便说的阿 02/26 13:35
218F：→ erspicu :而且老实说我不晓得这张照片看到惊喜要做啥 02/26 13:35
219F：→ erspicu :而且 不用看就知道你会怎麽拍 这句话还真冲啊 02/26 13:37
220F：→ erspicu :把对不礼貌的不满解释成被批评无法接受 高竿阿 02/26 13:37
221F：→ erspicu :那这样子说话我也会 02/26 13:38
222F：→ erspicu :你这种人就只会喜欢那种照片 <--这是评论喔 02/26 13:38
223F：→ erspicu :你要是反驳就代表禁不起批评喔 02/26 13:38
224F：→ erspicu :现在人很容易把说呛话解释成什麽评论 真好笑 02/26 13:39
225F：→ erspicu :你如果是说 "我比较喜欢原PO的 带给我惊喜感" 这我OK 02/26 13:40
226F：→ erspicu :呛什麽 "不用看就知道你会怎麽拍" 你是很屌喔 02/26 13:41
227F：→ swingman :OK~你高兴就好.不要浪费彼此的时间打笔仗 02/26 13:46
228F：→ swingman :另外,我的评论是针对照片,你的评论已经是针对我个人 02/26 14:00
229F：→ erspicu :最好 "不用看就知道你会怎麽拍"是针对照片非个人拉 02/26 14:12
230F：→ erspicu :那我用"你这种人一看也知道只会喜欢那种照片"口气说 02/26 14:13
231F：→ erspicu :话 是不是也只是针对照片非个人? 02/26 14:13
232F：→ erspicu :我不是禁不起批评 但是我很痛恨假批评 真呛声 02/26 14:14
233F：→ erspicu :很多人也说他喜欢原PO作品 请问我有怎样吗 02/26 14:15
234F：→ erspicu :他们喜欢是他们的自由阿 so waht? 02/26 14:15
235F：推 swingman :假如有一天你办了摄影展,观展的人看了5张以後,叹了一 02/26 14:19
236F：→ swingman :口气说,不想看了,接下来拍的应该也差不多 02/26 14:19
237F：→ Furch :提一下老梗好了 erspicu:你这种人很难拍出什麽好照 02/26 14:19
238F：→ swingman :你应该也会觉得人家在屌什麽,呛什麽声吧 02/26 14:20
239F：→ Furch :erspicu:至於我的照片怎样 我想你的程度还不足以评论 02/26 14:20
240F：→ Furch :还蛮婊的就是了 02/26 14:20
241F：→ erspicu :基本上我的个性就是别人呛我 我就呛回去 02/26 14:20
242F：→ erspicu :但是我从来不会主动咬人 02/26 14:21
243F：→ erspicu :你推那些梗前 先看看那些人先前用什麽口气对我说话 02/26 14:21
244F：→ erspicu :这世界没有挨打还不行还手的道理 至少我没那气度 02/26 14:22
245F：→ erspicu :例子不同 不能通论 举例不通 02/26 14:24
246F：→ erspicu :而且就算我真的办展 也懒得跟在旁边听观赏者说啥 02/26 14:25
247F：→ erspicu :基本上想看就看阿 不想看也不浪费他的时间阿 自由 02/26 14:25
248F：→ erspicu :而且就一个有气度的观赏者来说 真的不想看 就直接走 02/26 14:26
249F：→ erspicu :说那些话也没啥意义 除非他是刻意找碴大声喧哗 02/26 14:27
250F：→ erspicu :基本上我看展也是这样 想看就看 不想看就走了 02/26 14:27
251F：→ erspicu :会故意把话说的很大声 说"烂死了 不想看了" 让 02/26 14:30
252F：→ erspicu :会场很多人听到 不然就是水准太低 找碴或脑袋有问题 02/26 14:31
253F：→ erspicu :好奇的话 你可以去展览场做这样的行为看看 02/26 14:39
254F：→ erspicu :看看会是作者比较尴尬 还是你比较尴尬 02/26 14:40
255F：推 brightsu :那个...明明有大E可以修文，这样看起来很痛苦呢 02/26 22:16