作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题[打屁] 美感和数学
时间Sat Feb 19 01:02:31 2011
是对的 因为是美的
是错的 因为是丑的
数学家对於数学有着天生的美感和感受
因此数学家对数学内行
有时候所谓感性的美丑和理性的对错常常是一体两面的事情
甚至更应该说理性与感性常常有着模糊不清的暧昧关系
摄影所谓的构图和画面建构其实也是这样
脑袋里已经存有某些先天给予的设定
告诉着我们对错 就像公式一样
好的构图其实只是把某些公式给找出来
找出一个似乎是对的的建构
我们所觉得理性的
理性上的对常常等於感性上的美
我们的大脑在寻找
善於摄影的人其实脑袋对这种敏感度是非常高的
建立构图 如果可以颇析一个人脑袋的运作
说不定是逻辑运算也说不定性爱.也说不定爱情
说不定不知道是什麽东西运作着
只知道其实就是在寻找着一个可以诉说的理由
告诉我们它在理性上是对的 感性上是美的 罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.0.39
1F：推 LoLoLuan :我一直都看不懂你在讲什麽 我真的输了 02/19 02:43
2F：→ LoLoLuan :在我被水桶的这一年间 凌驾我的人终於出现了 02/19 02:43
3F：推 ruemann :XDDDDDD 02/19 03:02
4F：推 Equalmusic :你说的大概只适用在庞加莱或是 Ramanujan 之类的数学 02/19 03:32
5F：→ Equalmusic :家, 这种数学家是异数, 一般都是像哈代、Hilbert 这 02/19 03:32
6F：→ Equalmusic :种正常人... 02/19 03:33
7F：→ miaumiaumiau:有时间去看看数字蒐查线. 这是个很棒的科普戏剧 02/19 08:10
8F：→ liaowei :看不懂+1 02/19 12:27
9F：→ kiddcat :建议你有时间多去看艺术史,摄影史,美学类的书 02/19 13:35
10F：→ superpai :啊就跟维基百科美学条目写的「现代的（美学）新观点 02/19 20:49
11F：→ superpai :是理性的认知是必然通过感性的认识过程而被认识的。 02/19 20:49
12F：→ superpai :即使尖锐的逻辑学也能同时成为很高的审美价值。」 02/19 20:49
13F：→ superpai :意思一样，很简单的意思。 02/19 20:50
14F：→ erspicu :而所谓构图的美感即使在寻找脑袋中的合理的秩序 02/19 21:04
15F：→ erspicu :其实这问题牵涉很广 心理学 哲学 美学都有相关讨论 02/19 21:04
16F：→ erspicu :我比较好奇的是神经科学上的解释 02/19 21:05
17F：→ erspicu :音律学其实也是基於类似的道理 02/19 21:08
18F：→ tiramisue :我比较好奇杜象的马桶要怎麽说 02/19 21:26
19F：推 fasthall :其实就是完型吧 02/21 00:08
20F：→ yvmi :[打屁] 美感没有对错，但是承认自己未够班很难吗？ 02/21 00:44
21F：→ swingman :一张好照片可以表达拍摄者的想法,构图只是武器而已 02/21 17:08
22F：→ swingman :当你在想怎样拍才美的时候.只是在展现武器美不美 02/21 17:09
23F：→ swingman :而不是那张照片美不美 02/21 17:09
24F：推 canandmap :心胸太狭窄了吧?接受别人的意见有这麽难? 02/24 01:13
25F：→ canandmap :实在为某人感到惋惜，要多为别人想一想嘛 02/24 01:13
26F：→ canandmap :自己的意见不见得就是最好的意见 02/24 01:14
27F：→ canandmap :我以为我只要拿台GF1就可以打遍天下无敌手 02/24 01:14
28F：→ canandmap :但事实上我只是半杯水响叮当而已 02/24 01:15
29F：→ canandmap :当然更没办法让所有人都得照我的话做 02/24 01:16
30F：→ canandmap :因此我会更加注意自己的言行，低心下气去应对 02/24 01:19
31F：推 LoLoLuan :别小看他 他拿D40+18-55+内闪就可以婚摄打遍天下 02/24 01:22
32F：推 canandmap :现在在抒发对他的感想，只是觉得可惜了一位人才 02/24 01:34
33F：→ canandmap :如能做到谦卑，相信会有更多人来帮助他的 02/24 01:35
34F：→ erspicu :推文一整个莫名其妙 关我打屁的主题讨论范围啥事情? 02/25 17:16
35F：→ erspicu :更多人帮助我 说真的你那些所谓的很多人 02/25 17:17
36F：→ erspicu :拍得那麽烂 又嚣张跋扈的要死 是要帮我啥? 02/25 17:17
37F：→ erspicu :反来是少数某些我欣赏的强者 又低调又强 真强 02/25 17:23
38F：→ erspicu :对那种强者 我非常看重又尊重 相反来的 拍得烂又嚣张 02/25 17:23
39F：→ erspicu :的人又多又高调 攻击性 权力慾望 支配欲超高 02/25 17:24
40F：推 yvmi :oops，e大一定活的很不开心，真是令人遗憾。 02/25 18:45
41F：→ yvmi :曾文诚真不该当球评，因为他连CPBL都没打过。 02/25 18:46
42F：→ yvmi :结果都在评MLB的比赛。 02/25 18:46
43F：→ yvmi :狮子丸也是，连里长也没选过，却天天骂政治人物。 02/25 18:47
44F：→ yvmi :原来只有在领域中拥有相当程度表现或成就的人 02/25 18:48
45F：→ yvmi :才有资格评论别人？！ 02/25 18:48
46F：→ yvmi :像您这样对摄影充满热情的男人，竟然被像我这样 02/25 18:49
47F：→ yvmi :把照片拍的乱七八糟的阿宅批评的体无完肤，真是太遗 02/25 18:49
48F：→ yvmi :憾了（小弟就自己拿椅子坐了，您别介意） 02/25 18:50
49F：→ yvmi :我为造成您的不舒服的一切文字道歉，真是不好意思 02/25 18:51
50F：→ yvmi :毕竟您自我感觉良好，我也自我感觉良好，我们本质上 02/25 18:51
51F：→ yvmi :是一样的。（笑）（鞠躬） 02/25 18:52
52F：推 yvmi :对了，不过艺术是这样，你不需要讨好任何人 02/25 18:54
53F：→ yvmi :但是也不用认为别人不该攻击你的作品 02/25 18:54
54F：→ yvmi :如果没有不同观点的冲击，这个版的存在就没有意义了 02/25 18:55
55F：→ erspicu :根本扯不上什麽对作品的批评 层次不到那 02/25 19:56
56F：→ erspicu :只是对人的羞辱和叫骂罢了 02/25 19:56
57F：→ erspicu :别把乱七八糟的叫骂跟照片评论混在一起 02/25 19:58
58F：→ erspicu :就好比政论跟政治攻坚完全扯不上边一样 02/25 19:59
59F：→ erspicu :把政治口水跟政治批评混在一起真是恶心的事情 02/25 20:01
60F：→ erspicu :就好比把作品评论跟个人批骂混在一起一样恶 02/25 20:01
61F：推 Furch :不要跟当兵中的人认真啦..呵 02/25 20:07
62F：推 yvmi :啊，e大在当兵啊，好啦，不要激动，改天你工作就懂了 02/25 20:23
63F：推 yvmi :@Furch：如果不认真回应的话，就去那些无聊论坛 02/25 20:27
64F：→ yvmi :推「好图推！」「颜色好漂亮！」之类的罐头推文就好 02/25 20:27
65F：→ erspicu :..并不需要对我"个人"认真啥 这并不是重点 02/25 20:29
66F：推 yvmi :认真回应在这个版是基本且需要的。 02/25 20:30