作者DavidCat (点燃一盒水鸳鸯)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 玩微距摄影的强者或是大师..
时间Sat Feb 12 03:08:46 2011
※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之铭言：
: : 以下我讲的比较直一点，请不要见怪，就当是互相学习
: 我喜欢说话直的人
: 我的个性也是如此
: 只要不要充满邪气与污秽
: 抱持着正直的态度
: 即使是说难听的话
: 我也很喜欢
嗯那我要说了!(阿姆罗 依器玛~~~嘶)
首先呢，光是这标题我就很不喜欢了。我个人啦，个人最讨厌以玩摄影的心态问正经的摄
影事儿。我没有认识大师，但我相信没有一位摄影大师的作品是"玩"出来的
接着来讲几前几篇文章你提到的NGC作品并非遥不可及好了，你，认为NGC那些作品并非遥
不可及，好的，那你希望"及"到那些作品的什麽部分? 讲的直白些，我可以推论说"对我
并非遥不可及"这句话代表着你有想要到达某种境界或程度，甚至致敬一下也无妨
那，你是要针对哪个部分去达成呢?
--
摄影很多时候是一种沟通工具，一种媒介与载体，而这里又是相片批评版你也喜欢说话直
一点，我就问的很直了
你的作品我没有产生共鸣，我不太懂你想要表达什麽
就是这样，你可以说是我太过於才疏学浅所以看不懂你在表达什麽，这我也可以接受。你
也可以说你拍照纯粹自爽用的，这也不是问题，毕竟很多情侣拍立得自拍也不是要PO上来
请大家讨论的吧(简单来说就是摄影的私人纪录性质)
那麽，你为什麽要拍那些作品，又是为了什麽PO上这里，你想要表达什麽? 你想要得到什
麽? 你想要众人跟你产生什麽样的互动?
--
微距只是摄影技术的一种，除非环境要求不然我不觉得有必要拘泥在"微距"这两个字、这
个主题
就像这张照片
http://img718.imageshack.us/img718/9242/par41687.jpg
他用数位或底片，用广角或望远甚至是用录影截图都不会影响他所要表达的意义
技术层面也可以到DSLR讨论啦...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.72.40
1F：推 Furch :"你的作品我没有产生共鸣，我不太懂你想要表达什麽" 02/12 08:49
2F：→ Furch :真是一针见血XD 不过他也会说NGC的作品也没让他有共 02/12 08:49
3F：→ Furch :产生共鸣XD 02/12 08:50
4F：→ erspicu :对玩这字眼钻这种牛角尖层次也太低级了吧 02/17 19:22
5F：→ erspicu :没啥意义可言的一篇 02/17 19:24
6F：→ erspicu :另外没啥共鸣你家的事情 我没义务让你共鸣 不是吗? 02/17 20:11
你没有义务让我共鸣，没错，但是我可要告诉你我不是在玩文字游戏
摄影本身有着很重的"沟通"和"说故事"的性质，我给你个方向让你去思考说你为什麽要把
NGC看的那麽重，甚至当成参考目标，你却说我低级
那我只能说朽木不可雕也
希望哪天不要你办实体摄影展跟看展却批评照片的人吵起来上新闻XD
※ 编辑: DavidCat 来自: 59.112.87.13 (02/18 13:42)
7F：→ erspicu :我是说你对"玩"这字钻牛角尖的态度很低级 02/18 13:55
8F：→ erspicu :另外朽木不可雕回敬给你 02/18 13:56