作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 玩微距摄影的强者或是大师..
时间Sat Feb 5 18:04:10 2011
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之铭言:
: 以下我讲的比较直一点,请不要见怪,就当是互相学习
我喜欢说话直的人
我的个性也是如此
只要不要充满邪气与污秽
抱持着正直的态度
即使是说难听的话
我也很喜欢
: 如果有任何不对的地方,也希望其他版友能指正 :)
不敢说是指正
只是你姑且参考
虽然并不是很想po出我的看法
(你也知道这板上一定会有某几个人一定会说我在辩解拉有的没的 酸来酸去...
还宁可不说话还比较好)
: : NGC版本
: : http://tinyurl.com/4nv5fj7
: : 我的
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477074&p=11
:
: 1. NGC 的花很活跃,你的花却快枯萎了
其实我觉得枯萎的花跟活跃的花
都是自然环境所生成的
可能你碰巧遇到活跃的花就拍下来
遇到枯萎的花就拍下来
我是觉得都可以
不过的确就一搬来说活跃的确比较讨喜
问题是花瓣却容易造成视觉的干扰
以ngc的版本来说瓢虫正前的白色花瓣太突兀突显了
虽然并没有挡住瓢虫本体 但是显来过於不协调
而枯萎的花 只剩下几乎枯萎的花蕊还存在着
某方面来说对於观赏者把专注力集中在瓢虫身上
是有帮助的
两者取舍之下 各有利弊
: 2. 瓢虫的角度,还有整体的位置,NGC 那张瓢虫像不倒翁一样,
:
: 用小小的支点,感觉摇晃在花蕊上
我觉得这样拍巧妙的地方就在於拍摄的时机点非常巧妙
能够正好抓到瓢虫在花蕊正上方而且正面对镜头时拍下来
时机是掌握的很好 有其趣味性
问题是以生态摄影来说 其实并不是非常在意什麽方方正正
因为方正面对镜头 尤其以这张的拍法
你所能看到的 几乎只剩下瓢虫的眼睛
瓢虫背壳美丽的纹理和斑点几乎没有照到
如果跟这张相比
http://tinyurl.com/4wzm4db
使用斜侧的方式拍摄 整只瓢虫的斑点.纹理和眼睛是不是都没有缺漏掉呢
给人更亲近清楚的感觉
那NGC的版本 强也只能说是强在拍摄的时机点太巧妙了
但是以观察生物的立场来说 太花俏了 而且也给人不够尽兴的感觉
: 3. 散景,虽然背景都糊化,但可以看出你的背景还是没有选的太好,右上一块白
:
: 也会干扰视觉
这点我当初没去注意到 的确是失误 很庆幸数位档可以剪裁
有时间我再修改
: : NGC版本
: : http://tinyurl.com/6jvlnqa
: : 我的
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=97&f=1020642460&p=3
:
: 我觉得你的照片太亮了,甚至有些地方过曝,我想是因为植物种类的关系
:
: 带有透明绒毛本来就容易因为阳光而过曝
:
: 但最重要的还是构图,你仔细看 NGC 那张其实画面非常平衡
:
: 而你的下面是不是感觉有一坨东西卡着? (这句话讲起来真糟糕)
其实现场看的确就是那样 我并不觉得那是过曝
(但是我不清楚你萤幕上的情况) 反来是表现出某种绒毛通透与光线的折射感
另外提到平衡问题 其实我当然知道这件事情
而我当初会这样裁切是有原因的
所谓的平衡 并不是指方方正正刚好在画面的正中央才叫平衡
这还得考虑到所谓色彩.形状重心问题
打个数学的比方
1111111111 有10个1 切割成两半 如何能平衡相抗
就是 11111中央点11111
那2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 呢?
难道是 2 4 6 8 10 中央点 12 14 16 18 20 吗?
错 因为左边右边的数值重量是不一样的
以我拍的那张图来说
并不适合像是NGC一样把紫色的花瓣(其实我也不知道正确称呼)弄在画面正中央
那样反来是失去平衡的
如果你仔细观察 那个叶子的分部关系 就像是 2 4 6 8 10的感觉
应该有点像是说鹦鹉螺的螺旋状
我之所以会那样剪裁和放置就是考虑到这点因素
但是放的位置适不适合尚待讨论 只是我觉得放正中间非正解
另外你觉得下方好像有一坨东西卡着
我的感觉反来是下面有一块东西支撑着主题
不过每个人感觉不同就是
: : NGC版本
: : http://tinyurl.com/36b6hnn
: : 我的
: : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/4152028711 <--KIT镜加近拍镜拍的
:
: 光是在蜂窝上拍的就赢了,其余就是光泽吧
:
ngc那张的确比较难得 我佩服
但是我觉得让我疑惑的是蜂巢上通常应该会有很多蜜蜂不是吗?
如果这是自然的蜂巢 我会希望除了主体的一只清晰蜜蜂外
後面能够有很多蜜蜂密密麻麻的感觉(但是却不是清晰的 景深外)
一定会更棒
but...我怎麽觉得这个蜂巢很像在人工养殖场内的感觉
如果这蜂巢是在人工养殖场的话 那困难度与画面稀有度
其实是大为降低了(想拍蜜蜂在蜂巢知道该怎麽办了吧)
:
: 我很喜欢拍蜜蜂,就让我也偷渡一张星期二拍的吧
:
: http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5411527267/lightbox/
:
拍到在花蕊上的蜜蜂 还算简单
可是能够拍到刚好飞起来在半空中的蜜蜂 而且拍得又这麽清晰
就是很难而且运气相当好的事情了 对焦正确和快门速度要够快缺一不可
难得 而且那蜜蜂手脚好像还拿着一块花粉
:
: : NGC版本
: : http://tinyurl.com/62ujh6o
: : 我的
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477070&p=7
:
: 这两张构图差太多了,NGC 那张当初看我就非常喜欢
:
: 其实如果不是跟 NGC 的这张比,我也很喜欢你这张照片
:
: 放射状的叶子搭配主角,感觉有往上攀爬的味道
:
NGC那张 我反来不是很喜欢
WHY? 一只昆虫 如果我用别的角度拍摄
我可以更清楚看到昆虫的身体 而他却选择用正面对的方式
(就像最上面那张的瓢虫) 我只看到昆虫的眼 剩下什麽都看不到
而且如果只想强调双眼 那麽请拍出昆虫特殊有趣的复眼结构
ex.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477063&p=0
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=93&f=1437316460&p=3
而ngc那张图搞不懂的是 到底是因为图片缩太小而且jpg压缩品质不良导致
还是原本就没拍出来?
另外可能不是原摄影师的失误 应该是网站照片缩图和压缩处理的问题
就是画质都差了点 而且感觉画面都太软了 没有特别清晰的位置可以看出对焦点
关於这点我想应该不是当初拍摄的问题就是
以上
ps.每个人有各自的解读 只要就事论事 我都很欢迎 不过我也预料我po出我的看法
一定会有某些网友在那边推臭酸推文就是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.196.78
1F:推 empty :以观察生物的观点,私认为最好上下左右包括腹部都拍 02/05 18:31
2F:→ empty :若以生态摄影的观点,我倒是觉得表现生物的生态 02/05 18:32
3F:→ empty :不一定每张都要拍到1:1才是真完美 02/05 18:33
4F:推 LiLV :我觉得不错啊!讨论热络了起来 02/05 22:47
5F:→ LiLV :一来一往也出了不少好文章,但专门来找架吵的就免了 02/05 22:49
6F:→ katemaomao :观点不同确实会有不同感觉!就要看宗旨是什麽了 02/05 23:44
7F:→ katemaomao :是拍生态观察而要拍得很清楚,还是要顾及"某"种美感 02/05 23:45
8F:→ katemaomao :一直觉得微距拍生物很厉害!不管是用什麽观点来看 02/05 23:46
9F:→ katemaomao :e大的照片很清楚,例如可以看清整只瓢虫的花样 02/05 23:47
10F:→ katemaomao :NCG的,我总觉得比较在意微妙的动感呢!有可爱的感觉 02/05 23:48
11F:→ katemaomao :e大枯萎的花与活的瓢虫的概念其实也很有趣,我会很期 02/05 23:50
12F:→ katemaomao :待那只瓢虫飞起来呢! 02/05 23:50
13F:→ katemaomao :另外很喜欢pooldodo大拍的蜜蜂! 02/05 23:50
14F:→ pooldodo :感谢楼上 :) 02/06 05:54
15F:→ pooldodo :另外我觉得你说的也没也错! 我想对大师来说 02/06 05:55
16F:→ pooldodo :目的也不会是拍出标准或者可以当图监的照片 02/06 05:56
17F:→ pooldodo :我觉得能清楚阐述自己作品是一件很难的事呢 :) 02/06 05:59
18F:→ zoelite :直白 02/06 14:33
19F:→ ohoho :哈哈ㄏ哈哈哈哈 02/07 14:19