恕删前文。 引述propc所言「头衔会影响大家对於照片的评价」，这是一件很合理的事情， 在下接触摄影并不久也还很弱，但是关於这方面是有所感的， 因为任何艺术都有这样的问题， 好比一个名作家写出来的东西，和一个名不经传的人写出来的， 报社挑前者的机率一定比较大， 但是那些曾得过无数奖或者地位崇高的作者，真的写出来的每个作品都那麽好吗？ 另如一幅画，特别说说毕卡索的吧，很多人勉强看懂了，但还是不知道其价值所在， 事实上毕卡索的伟大在於他在当时的突破与创新，却有人说：这样的画我也画得出来！ 我只能说，这种人没有搞清楚状况。 然而，这个时代，多数人总是看到作品前面挂的名字或者奖项名称，就认定它好不好了。 严格来说一件艺术作品，如何被评比，都是非常主观的， 对了评审的胃口，你就赢了一半（甚至超过一半）， 但是仍有一半在於技巧，不论是用字的技巧、上色的技巧或摄影中构图的技巧， 那毕竟是不容忽视的，同时是需要学习累积的。 当然有时候看到得奖作品你还是会觉得：这连技巧都没有，怎麽会得奖？ 这就是难以说明的了，因为艺术的评比，是非常主观的，你只能去问评审吧。 （而且有时技巧的运用也和评审的胃口有关） 至於erspicu提到的运气， 事实上很多作品可能会让人觉得：其实我也拍得出来！只要我有碰到的话！ 可惜你可能没有。 我认为erspicu所说的「每个人都应该努力而不要低估自己吧，没什麽事情是不可能的」 并没有错， 这边的努力严格来说应该是技术上的努力， 而没有不可能，这就是说，你有可能碰到恰当的机会，那个运气， 但这个运气何尝不是复杂的？ 你必须刚好遇到那个情景，然後刚好有一台适合拍这个景的相机和镜头。 那些长年累月一直努力的人，他们是去试着碰撞运气， 他们准备好一切器材、装备，还有该记在脑里的事情， 但若是他期望出现的东西没有出现，又能怎麽办呢？ 甚至最後拍到的，不见得如预期顺利。 但是没去努力碰撞运气的人，还是有可能遇到运气，就是这样而已。 （所以才叫做运气啊） 不过erspicu这边讲的「我可能也拍得出来」和 最前面「毕卡索那样的画我也画得出来」又是不一样的情况， 那些得奖的作品，毕竟可能是凡人拍出来的，也不见得是什麽跨时代的突破， 所以不能相提并论。 其实很多时候，看到一张照片，我会想说： 如果我也能去有这样美景的地方，我也拍得出来！ 但是不是真的做得到呢？没发生永远不会知道。 不过与其这样想像，不如去试着碰撞运气， 当然，如果是无法到达之处，极难相遇的机会， 我私自认为，又何必去追求那些遥远的东西呢？ 其实有了一定的实力，相信在可及之处也能发现运气，也能磨出好作品。 以上个人浅见，有不足之处还请见谅！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.83.245