※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之铭言： : ※ 引述《erspicu (.)》之铭言： : : 1. : : http://tinyurl.com/4jbyck5 : : 2. : : http://tinyurl.com/4n9rukn : : 3. : : http://tinyurl.com/47whjst : 虽然我不是大师，离得 IPA 这种奖的距离也非常远 : 稍微发表一点自己的看法 : 就像原文底下 L 大所言，技术并不代表了照片价值的一切 : 我认为＂美感＂ <--> ＂技术＂ 这两者是不能分开讨论的 : 一张充满了实验性的照片，采用了特别的做法，缺失去了影像本身的可看性 : 总归还是张失败的照片，这点在过去一年我以有深刻体验（摊手） : 第一名的照片呈现出种＂微小世界＂的感觉，首先他的主题很有趣 : 在一个小范围内生长的藤蔓植物，我们可以明显的看到他卷曲的藤 : 当攀爬植物没有接触点可以依靠时，在原地不断生长，长成像弹簧的样子 : 光影、色调都很漂亮，会让我有探索异世界的感觉 : 这五张照片各自有各自的故事，摆在一起却不突兀 : 我认为是非常厉害的作品 : 第二名的花粉，这应该是采用 SEM (scanning electron microscope) 扫描式电显 : 来拍照，但因为 SEM 的影像来自於反射物体的二次电子，并没有颜色 : 所以这类的照片都必须由後制套色上去，虽然这系列作品本身很漂亮 : 整体的色泽、形状都很棒，但相对第一名如果要我来讲 : 就是这种做法已经有太多人做过了，只是处理的好不好的差异 : 而且，比起处理鱼卵、动物软组织，花粉的样品制备相对门槛低 : 难的地方在於你无法预期在样品电显下的样子，找到需要的形状後 : 如何上色也是个难题 : 我想表达是他的技术性高，但不是强到靠背 : 样品制被连我都能做了，如果你去查使用 SEM 的摄影作品 : 会发现有 非 常 的 多 : 尤其花粉、藻类（以钙斑藻、矽藻为主），非常的多 : 放大比例我认为真的不是重点 : 不然我拍那些病毒的微细构造（<20nm）不就赢定了 /___\ 第一个作品让我想到一本法国翻译小说， 叫做第一号创作。 这一个作品有多强大呢？他是一页一页的小说， 但是你可以把每一页像扑克牌一样洗牌後，重新排列组合成一个新的故事。 这个作品简直就是有异曲同工之妙。 第二个作品，基本上就是卖技术，点子很老梗， 特别是在欧美送花和爱花成习惯的地方。 第三件作品，不好懂，一样是拍花蕊，有什麽特别的地方呢？ 老实说，我觉得他最强大的地方是散景的部份变成很像水晶或是玻璃的光泽感。 前面的花瓣散景变成若有似无，亦真亦假的臀部玻璃形状，再加上蓝色的花蕊， 超强大的一体成形的stamen和性暗示啊！！！ 这作品使用的方式真像是我喜欢edward weston 拍青椒的方式啊:p -- 题外话，我一向自诩为假文青，因为我很清楚， 我没有真文青那股『虽天下人吾往已』，但是不会靠背的气度。 特别是自从我在youtube 上看到武装农村青年这个团做的事情之後。 不过，与其要我把力气拿来这边靠背，怎麽没有人懂我才是真文青这件事。 我会觉得，先去靠背台湾快因为国光石化没有蚵仔可以吃，没有蓝天可以拍， 这两件事吧。 -- 他们的话在黄昏里忽前忽後地漂流着, 没有一点意义, 而有意义的东西却是不能用言语表达的, 而且你也不能谈的 摘自雷马克的生死存亡的年代 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 88.66.14.187 ※ 编辑: BearSheep 来自: 88.66.14.187 (02/02 23:50)