: 推 echo :你也有去喔~~ 12/07 23:21 去了座谈会，还不小心上台搞定了投影机 XD : → LionRafale :不同意 "习於XX 就不容易回头再使用XX" 这种说法 12/08 02:11 : → LionRafale :为了大尺寸而使用8x10本身已是充足的理由 12/08 02:12 : 推 LionRafale :而既然某些场景对器材已有困难度存在的话 12/08 02:14 : → LionRafale :使用其他设备来克服是很正常且正确的选择 12/08 02:15 超过三行的话，我还是习惯回文，比较方便阅读和回应，而且可以避 免自己用片段式的方式思考。 其实这个器材的话题只是个哈拉的过场啦，无论理由如何他都用了。 不过我倒是觉得你只用一段思考去想这个问题有点可惜，其实可以继 续理解下去，为甚要用？什麽时候要用？他真的需要用吗？等等，把 问题做深入的展开可以更理解这个作者，也能让自己得到较多收获。 我猜想你要表达的应该不是大尺寸，而是大尺寸下有很好的解析度。 就我理解的部份，通常输出大尺寸作品不外乎是为了造成震撼力，并 且强调作品的细节；所以真正需要在大尺寸下保持最佳解析度的作品 ，通常是特别强调材质、或是从远距离拍摄致使相片中有很多细小物 件。当然这些概念都会有例外，只是泛泛而论罢了。 现场看陈敬宝先生的作品，天上人间几乎都是远距离拍摄，画面中确 实有许多细部资讯，也是作者想要强调的部份。但是利用小学生编导 摄影的那组，并没有特别要强调材质的意图，也没有很小的东西需要 辨识，即使用中型相机放大到大尺寸也未必会降低作品的强度。这是 我个人的观感。 会後我也和陈敬宝先生聊过这个问题，其实我觉得他并没有思考到这 麽深入，就只是觉得应该要用大尺寸来拍，他也比较习惯慢慢调整相 机的过程，这是我会认为习惯也有影响的原因。 会後还聊到一些国外近期的发展，韩国最近这几年进步蛮大的，其实 从电影拍摄也可以感觉得到；也聊了些美学教育和资源分配的话题， 都是哈拉。聊天中我的感觉是，陈敬宝先生个性比较温和，想法蛮跳 跃思考的，所以他的作品才会呈现出比较发散的情形，也或许和他无 法全职拍照有关，不过也从这里发现他的创作是很诚实的，照片和创 作者本身的感觉很接近。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.20.204