作者erspicu (.)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] 拍摄建筑合法 ??
时间Fri Aug 28 05:55:57 2009
※ 引述《aloke (还是不理你哩)》之铭言：
: 想请问一个关於摄影的法律问题 ~
: 我站在 "马路上" 看到一栋有趣的建筑物，於是我拍下该建筑物，
: 屋主发现了，跑出来说屋子是他的，我无权拍照，要求我删除照片 ~
: 想知道这种情况屋主到底有没有权利要求我删除照片 ???
: (万事和为贵...也不是什麽重要照片，当下我当然是删除了)
我觉得姑且先撇开什麽合不合法的问题 (但就原po的情况来说,我觉得法律上没问题)
,台湾文化普遍对摄影充满着敌意与排斥,可以参考下面的讨论串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1042435&p=1
其实这问题本来就是很复杂的,但是这种风气确实很糟糕,
对讨论串中的正义使者观点颇不以为然,满烂的(超伪道)....
在台湾说简单点就是拍照尽量远离人群准没事情.
说真的在野外也是得小心...哪天你拍水牛,突然有阿伯跑过来说...
这是我养的牛,你无权拍照,请你删除,有这种事情也不会意外.
(正义网友:你懂不懂得尊重阿...水牛耶 怎麽可以乱拍 人家的资产
要先问经过人家答应阿)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: erspicu 来自: 219.70.26.157 (08/28 06:08)
1F：推 aloke :仔细想想 水牛没有"作者"...但他的房子有 ~_~ 08/28 11:32
2F：→ erspicu :记得以前有篇文章有写到 在台湾其实只要是公领域 08/28 13:15
3F：→ erspicu :都可以拍摄 法律上没问题 不然这无限上纲後很可怕 08/28 13:18
4F：→ erspicu :都市中到处别的别人的房子和行人 很难不拍到 08/28 13:19
※ 编辑: erspicu 来自: 219.69.79.137 (08/28 13:37)
5F：推 Equalmusic :话说合法是哪几条再规范这个呀, 拷贝起来带在身上 XD 08/28 18:11
6F：→ aloke :拍 "风景里面有房子" 跟 "拍房子" 是两件事情 08/28 18:21
7F：→ aloke :我当下也是有跟他说我没恶意，而且他无权叫我删除 08/28 18:22
8F：→ aloke :但後来自己想一想，又觉得有点心虚...到底有没有权 08/28 18:22
9F：→ aloke :如果有人拍我家的照片到处散布，难道我的权益没受害? 08/28 18:22
10F：推 Equalmusic :你用全幅机阿, 拍风景回家裁一裁就跟拍房子一样了 XD 08/28 21:10
11F：→ Equalmusic :至於你後面提到的可能性不是没有, 但这就是猎女巫阿 08/28 21:10
12F：→ Equalmusic :人家还没做之前你没有权力去说你有可能这样所以我禁 08/28 21:10
13F：→ Equalmusic :止你, 不然我也可以禁止你出门, 因为你有可能会拿刀 08/28 21:11
14F：→ Equalmusic :杀我。 08/28 21:11
15F：→ Equalmusic :至於你家房子的照片到处散布, Google 早就做了 XD 08/28 21:12
16F：推 aloke :说得也是，那如果我真的拿去到处散波也没犯法吗@_@ 08/28 21:26
17F：→ aloke :(虽然大家都是拍路人、拍景物的照片再到处散波) 08/28 21:26