※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!请进)》之铭言： : ※ 引述《cypherone ()》之铭言： : : 意思是除了浅景深，超出画面进一部破坏花形状的完整? : 不.. 上面所说的方式 甚至是不完全表现完整花形.. : 而是吃掉部份花的边缘... : 强调花的光影层次.. 也不让背景抢掉一些视觉的注意力 ^^; 我比较想保留花的形象 介於什麽跟什麽之间的某种暧昧...但像你说的张力就因此不足了 或许要更多的想法(更多影像?)才能支持这个动机 : : 无奈倒接在蛇腹上的放大机镜头最小光圈只有16 : : 已经缩到最小了景深还是不够深..orz : : 单就单张照片本身我的确是会希望能达到全部都在景深内 : : 但在选辑三张的过程时，觉得景深外的缺陷是三张照片间的一种连结 : : 不过这张看起来的确觉得这张焦外颇不之所云... : 这部份是摄影技法和器材使用的讨论 :D : 不知道其他人有没有解决方案... 讨论一下一定能学到很多的 : 既然是用蛇腹.. 就会想问 你的蛇腹可不可以转头?!... : 如果可以转头.. 那麽就有机会在画面中取得最多的焦平面 ^^ : 这也只是初步想法 真的还是得去拍出来才知道 不能转头的大陆制廉价蛇腹 能转头的话我早试了...XD 这张放大率约有3:1吧... 说真的要取得极深景深的微距技术(如栗林惠的超深度接写)我也知道怎麽弄 但无奈有很多事情卡在没有钱把这些知道怎麽做的事情实现 我手上的器材要在像这样超过1:1状况下取得更深景深 其实也不是没办法 可以架脚架用焦点包围 然後回来後制时用特殊软体做景深合成 有点类似HDR的概念、但增加的不是动态范围而是景深 这次没背脚架 下次专程背脚架去试试 : : 其实跟这样类似的有拍了许多张 : : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3276322350&size=large : : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3276319396&size=large : : 一样，我选了最不清晰的一张 : 我个人觉得 清不清晰反而不是重点 : 而是花丛和落花的比例.. 还有那个瞬间落花在画面上造成的力道 ^^ 那麽请问 你觉得单以这三张来看 哪张力道最强呢? : : 我虽然说是当季山樱花 : : 但三张都不是盛开的(花苞、枯萎、掉落) : : 我想避开一般人认为最"美"的花的盛开 : : 以及避开视觉经验上"真"的深景深... : 盛开的花美... 似乎是约定俗成的共识... : 可是其他的花苞 枯萎 和掉落~ 也是花的生命史当中的美 ^^... 所以试图避开"美"拍出来的还是落入另一种"美"..:p 我觉得我的影像力道不足、线索也不足 (没能让人看到什麽强烈的想法..orz) 一开始的印象会让你去归类(如此才能分析) 最後方向反而跟我原本的(没能靠影像传达出来的)想法有出入 : 如果是连作.. 避开花的盛开... 那麽这背後就会有个创作意念.... : 所以你想表达的是 「花开也是美？」 或者是 「花的一生美？」 其实拍的时候没有想很多 选辑的时候才慢慢有新的想法 因此应该在选完这三张之後马上要再出去继续拍的XD 比如"花的一生"这样的想法 会让我想到其实花不是个体、树才是个体 那麽花的一生对树来说是否只是"现象" 这类的想法 : 而浅景深的目的是避开「深景深的真」 : 其实 以人类的视觉来说... : 真的不会是深景深... 而是达到看清楚对焦物的浅景深... 但是人脑让人类视觉经验里不会发现到有"焦外"的影像 : 这部份 或许很多人会把照片里的全部清晰 : 和我们眼睛随时都在变焦与改变聚焦物 当成同样的效果了 ^^ 我自己是认为光学上看到的与脑看到的是不一样的 所以才会这样想... : 在创作上的思维很清晰.. 但背後有很多可以再讨论的地方喔... 其实因为不够清晰所以才会出这麽多问题 这样讨论下来感觉有浮现更多想法...^^ 老实说我觉得三张这数目有点暧昧 每张之间没关连的话"三张"就只是个一次要讨论的议题的"数量上限" 如果要有关联或共通主题的话...我自己觉得三张真的有点少... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.30.78.141