※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： : ※ 引述《bang504 (午夜游园地)》之铭言： : : 给自己一些任务跟时间，玩了一年的彩色！却又在某大师的 : : 个展里面，看到自己。 : : 毕竟，讨好所有的人，是非常不舒服的伪装过程。面对自己 : : 是永远的历程。 : : 趁着过年前，去了一趟花莲。南回去，中横回。一些影像， : : 向影响我最深的摄影家致敬。 : : Robert Adams 沈静如诗 : : 请各位指教！ http://www.wretch.cc/blog/bang504/15280643 : : ps.没有底扫在身边，学了一下用DC透过灯箱数位化，其实， : : 那样作，有很多好玩的操作空间呢！ : 班门弄斧了~ 老师面前讲照片? 找挨骂~...:P 哈！你想太多了，老师≠大师。那是中国传统的迷思，不用太在乎的啦！ : 第二张左下，糊掉了? 是刻意的? 这张的这块区域感觉是重点，但是却糊掉了? : 另两张照片周围好像也有点模糊掉了~ 应该是刻意作出来的效果。 OK，重点来了。原文的推文中，我有提到一个点，就是 Select Focus， 这样的做法，是从五六年前我在做毕业制作时，就喜欢用的方式。算是 一种技术工艺上的个人习惯。 : 感觉三张作品好像试着在呈现某一个平衡点，就创作的角度而言。Robert : Adams 会用更清析的影像，更直接的呈现出某些现实；而这似乎是老师想 : 要呈现出来，却又不想真的成为那样明快的做法。某些隐而不显的线条/现实， : 看来是刻意的欲言又止。若是从单纯的 Documentary 来切入作品，这三张的 : 情绪太过隐诲，一开始看照片并不容易从这个角度去切，反而比较有点个人 : 式的喃喃自语。 摘录一下，我本来的想法。 ... With a local twist and try not to be a sophisticated manipulation, literally mediate the spirit and aura. 一直以来，我都很喜欢很多的大师们的作品，并且在评论上，常常拿出来 作为参考与解说。我的想法倒不是拍什麽就一定要像谁谁谁的，而是每个 人的创作风格，是可以在形式上、思维上、符号上或是表现法上，做出最 符合个人的综合性选择。 最近的一些做法，在符号上是模拟了 Robert Adams 的做法，但是在表现 法上，我还是做我自己，使用我自己摸索出来的表现法。然而，这样的结 果，就像你所说的欲言又止＋喃喃自语。毕竟，我学摄影是从 Documentary 开始的，对於社会性的议题多少都还是忍不住的在影像当中浮现，倒不觉 得，有什麽不好，而是选了一条麻烦的路就是。（既要有艺术性、技术工 艺，还要有传统美感、社会人文、现代哲学...） : 对比於 Robert Adams 的作品，这三张照片"氛围"大过於 Robert Adams 所 : 呈现的血淋淋的现实。情感层面的呈现也许是模糊掉了的原因~ 这我赞成，但是我毕竟不是Robert Adams，我是爱碎嘴的中年讲师。我的 影像说话的方式一直以来都是隐晦的，氛围模式的创造算是我擅长的，我 的文化背景以及生活环境也都不同，自然会有不同的结果。 最近的影像，随兴的比较多，倒也没想那样多。对我来说，摄影像是生活 上的必需品一样，不会因为成不了杰作就不喜欢。 虽然氛围过强，但是我还是很喜欢啊！哈哈哈！ 应该这样来说，这三张影像，最大的问题就是"东拼西凑，拼起来却不像！" 哈哈哈哈哈 肛温喔！ 以後有空，多说说阿！基本上，所有创作者，都需要支持的啦！ 希望，我计画中的 Supporting Group 能成立。 -- 如果意义本身存在, 意义反覆便成为物观的缘起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.86.242