PhotoCritic 板


LINE

※ 引述《zased (我只是上PTT查资料)》之铭言: : 常听闻「好作品的语言是不需要注解的」 基本上这句话 个人认为只是摄影社群中众多被简化的口号之一 若将谈论这样口号的"人"..谈论的社群属性 还有针对什麽情况&什麽对象or什麽作品 发出此种发言... 等等的脉络掺在一起解读... 这句口号的代表意义可能会更完整一些 否则单就字面来看 说这些话的人搞不好根本不知道自己说了什麽 什麽是好作品? 怎样算是注解?(标题算吗?) 怎麽判断注解是不是多余的? 追根究底可能会发现.. 讲这话的人只是先有了个"不需注解而能诠释完整的作品为好作品"的预设 换言之"不依赖注解"分明就是其判断"是否为好作品"的标准之一 理所当然地推论出"好作品的语言不需要注解" 这预设观念通常来自於其他前辈的灌输 而不是根基於逻辑性的思考或充分地辩证作出之判断 : 当巴特宣称作者已死的时候,这是一个崭新的观点。 : 而当我们在用作者已死这观点时, : 作品"范围的界线"就显得更加杂乱- : 原本作者设想的作品范围却因观者不同而有所不同。 : (这里强调作品范围而不是作品内容和意象,须特别区分。) : 因此当我们在探讨作品时 : 可以抽离分为两个大层次: : (创作者)作品的范围和(观者)作品的范围的差距,这会影响到我们在观赏作品时的结果。 : 再来的影响才是巴特所描述的:作品内容本身依观者背景而有所不同领悟。 : 我想这部分可以综合的思考一下。 如果从讯息传播的角度来看 观赏作品时的范围决定 恐怕也是依观者背景而有所不同 或许能这样说 若观者认为将某个范围纳入解读对结果毫无影响 或是会导致错误解读 自然不愿扩张到更大的解读范围 : 最後要延伸探讨的是:融合元素 : 像上篇文章提到的: : 「甚至评议委员和站长都公然在讨论区宣称说: : "影像根本不可能说话. 所以要加字才能叫作品. 文章说的好就是好作品...." : 就从摄影变成作文了....」 : 其实在未来我们可能可以预见的就是在艺术分类歧度上的弱化 : 你要说他是件摄影作品,勉强说得过去; : 要说他是篇好作文(附上一张精美图),也好像可以。 : 这是在两分类上的中间地带,也就是歧度弱化。 : 但比起来,只有 一张相片 跟 一张相片和庞大的注解 及 一篇作文 : 三者彼此仍是有很大的差距的,似乎还不能混为一谈。 : 因此,当不同元素混合在一起时,很可能会产生新的东西,如: : 戏剧和音乐融合 (音乐剧) : 那文学和摄影融合 : 该称为什麽? (图文blog?) : 有些时候我们会不知道创作者把什麽元素融合了 : 也不知道该怎麽分类 : 摄影家只能说他:太扯了,那根本不叫摄影! : 文学家批:搞了半天还要附图,你的文字功力不到家! : 这新东西谁也不是也很难归类, : 但可以换个角度想: : 这样的融合带给我们什麽有别於原本元素的意义与感受? : 是不是除了摄影之外,也有很多元素正在融合? : 我们能接受这新的融合吗? : 在回答这系列讨论串的标题问题之前 : 我试着用这些不同的观点去探讨相片、标题、创作者意图、观者、作品范围 : 显得更加有趣 : 不知道各位的看法为何:) 我认为当代艺术是赞扬这种理解方式的 在大论述的崩解之後..各种可能都是可以被接受的 但相反来说.. 作品的内在逻辑合理性也受到前所未有的考验 如同我在一开始所说的... 我也认为摄影不需文字搭配之类的论述 是针对特定对象为之 摄影与文字的搭配 就我所知早就出现在摄影史上过 所以也不是什麽新尝试 那麽为何要在业余摄影社群中倡导影像独立的观念 通常是因为业余摄影社群中使用文字辅助影像的人..大多导因於对图像言说的不熟析 於是希冀能藉由文字去强化 但由於影像本身的视觉语言没有掌握 因此常发生两种情况 一种是影像的图像语言贫脊或过於混淆 加了文字以後更是觉得照片可有可无 一种是影像已传递某种明确的图像语言 却因为无法掌握 而添加了突兀的文字 这还只是从图文搭配的合宜性来谈... 没有提到那为了将作品言说硬坳得看似合理的文字 通常有多麽浮滥矫作 个人认为影像跟文字有本质上的不同 影像自然有本身的诗意 不过跟文字的诗意仍是有所差异 文字跟摄影肯定有搭配的方法 但创作者必须同时对於文字与影像的表达方式都能够成熟地掌握 在那之前 若是不成熟地去搭配... 只会使学习者过度仰赖自己熟悉的..相较之下意义精准的文字言说方式.. 去表达一种自以为饶富意涵的图像创作 难以察觉到图像本身具有的多种陈述工具 还有在意义之外的丰富内涵 因此倡导「好作品的语言是不需要注解的」类似的口号 虽然太过断裂 好处是能够有效剥夺摄影学习者逃避理解图像言说的藉口 不过在谈类似问题时 我通常宁愿展现像上述的完整思路 而非轻率地抛出「好作品的语言是不需要注解的」这种简化的口号 -- --------------=======火线救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必战胜邪恶 而以善良将之克服 罗马书12章21节 --------------======================-------------- --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.8.82
1F:推 zased:的确太轻率的提出简化口号 很多背後的东西就被忽略了 10/23 18:00







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP