作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] mass production
时间Sun May 25 15:02:56 2008
※ 引述《aloke (真烦)》之铭言:
: ※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言:
: : 到底aloke想要问的"produce"...
: : 是指"创作"过程中的produce还是..创作成品的produce?
: : 我的感觉是...用"mass"这个字..指得应该是後者~
: : 那麽"台湾草根脸谱"应该也不符合~
: yes ~~ 我在想的事情是你说的後者,
: 也就是我的 "艺术创作" 在被 "大量复制後" 更显得出她的意义或价值...
: 我在想的是有没有这样的例子 ~~
: 我原本想的就是我发现艺术家喜欢她们的作品 "只有一张",而且喜欢把整个 aura
: 建构起来,也就是他们会限定观众在某些特定的场合下看他 "摆好的" 作品,例如
: 展览就是这样....而我想的是,有没有什麽样类型的照片是摆脱这种限制,他越是被
: copy 她本来要讲的事情就越强,而且是被设计成适合在各种 aura 下观看的 ~~
: (是说如果有这种作品,那他被丢出去後应该就会像雪球一样越滚越大吧...)
: 後来想想有些 trivial 的答案...例如广告就是越被复制和散播意义越强。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这边我有另一个疑问~
以广告来讲..的确有某些广告在散布过程中会形塑某种流行文化...
但这是一种"效果"还是作品"意义"的延展?
换言之..後续的发展无法注入回文本达成文本自身的改变时...
这依然是你要的答案吗?
: 而且也的确会有滚雪球的效果,广告标语最後滚成一种流行用语又滚成这世代的特色...
: 而最後这个世代整个都接受了广告要传达的价值观 (同时跟该商品连结)
: : 所以回到根本的问题或许是...
: : 什麽作品透过mass produced会影响到本身的意义?
: : 摄影批判导读里面举了Lange的"流离失所的母亲"照片
: : 後来透过杂志的运用成为了一种图像而逐渐改变了意义
: : 切.格瓦拉那着名的头像也有类似的情况
: : 不过要说这些作品"适合mass produced"...恐怕也是有问题的~
: : 我想严格来说的话 aloke要问的应该不会是传统的艺术形式
: : 可能要类似行为艺术或互动艺术才比较有可能符合?
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.2.156
1F:推 aloke:如果是你说的这样当然更好..humm 05/25 18:31