作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [分享] 彻底解决纪实摄影到底"实不实"的争论
时间Wed Feb 20 01:10:30 2008
: → yudaka:关於您提到的第二点,亚当斯曾说:摄影机拍摄出来的照片是 02/19 22:56
: → yudaka:脱离现实的 .... (安瑟亚当斯论摄影 P.36) 02/19 22:58
: → yudaka:所以纯粹摄影(或直接摄影)从 1920s 的对抗画意摄影到 02/19 22:59
: → yudaka:1970s 的亚当斯或依汶斯,其实是有在质变和分歧的,追求的 02/19 23:01
: → yudaka:目标和摄影师自我定位并不完全相同 02/19 23:02
: → yudaka:对於这些所谓的纯粹摄影师一概而论其实并不公允 .. 02/19 23:03
: → DUpisces:谢谢y兄的分析! 02/19 23:56
请教一下y兄:
1. 那该如何概述 Straight photography 这个阶段的转折呢?
2. 就小弟念过的资料,您说的很好,这些摄影师其实不太能一概而论。
Steiglitz, Weston, Cunninghan, Ansel Adams 各自的理念有很大的
差异。但是...举例 Steiglitz 好了~ 很多书都会写他是由 Pictorial
经历过 Photo-Secession, 再演进到 Straight photography 的人物。
之间的质变和分歧能否请y兄再详述一些? 或是该往哪些书去找?
3. 伊汶斯指的是 Walker Evans 麽? 他....不是一般归在 Documentary
里的人麽??....@@ (虽然他声称只有 Documentary style, 没有
Documentary photography, 而他的作品也的确迥异於当时主流的
pictorial, 但一般都把他归在 Documentary photographer 讨论吧?)
感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.222
※ 编辑: echo 来自: 124.8.25.222 (02/20 01:16)
1F:→ yudaka:发现我有很多资料放在老家,短时间内可能无法完整回答您的 02/20 22:08
2F:→ yudaka:提问,不过我会利用周末空档试着整理一些心得出来 02/20 22:09
3F:→ echo:感激不尽~ 02/20 22:36