作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 作品的命名
时间Tue Oct 23 02:50:14 2007
※ 引述《blslove (Boy's Love)》之铭言:
: 各位此板板友们各位好。
: 先说明,我是一个腐女,是的,正牌的「腐女」。
: 你们这里的话题其实已经传到我们那个板上去了。就是这篇照片:
: http://www.dcview.com/gallery/showmsg.asp?msgid=674398&select=1&posit=45
发表一下自己的意见:
先请大家心平气和(好像有点难)一下....^^||b
我在看这个讨论串的时候,其实对於作品本身,似乎符合某些社会存在的偏见。
所谓偏见,自然就是看法有问题;看法有问题,就是因为对这个议题不了解。
首先,我想恭喜一下 Sim...你达到了很多艺术家或摄影家毕生的职志之一 ^^
撇除是非,作品的 detail 先不谈,我想讲比较高的东西 (对不起,我就只会
打嘴炮...:P)
艺术品/摄影作品 存在的价值是什麽? 跨过了现代艺术之後的艺术作品,
或着简单讲当代的艺术作品,常听到"批判""拼贴""讽刺"...etc 等等的
用语;其实这些作品真正的目的就是: 把一些议题放出来,让大家去讨论。
当然看法千千百百种,这个世界本来就没有绝对的客观与真实,但是艺术家
/摄影家,用他们自己的方式,自己的媒材,去表现某些议题,给观众一些
思考/思辩/讨论 的空间。
比如大家熟知的 Eugene Smith, 晚近的 James Nachtway 等众多战地摄影师,
他们就是要把战火下最脆弱的一面放到观众面前;Robert Adams 甚至去改变
现场,故意把人工的痕迹留在美丽的风景当中;Andreas Gursky 就是要让观众
体验在全球化之下个人的无力感....etc,. 凡此种种,这些摄影师都是要把
这些议题呈现在观众眼前。摄影师的观点对? 不对? 自作品完成的瞬间起,
已经不重要了~ 重要的是这些作品会对观众造成什麽样的冲击和反思。
在我看 sim 的介绍之前,我不知道有"腐"这样的用法;尔後的讨论串当中
也让我见识到原来有所谓"宅"跟"御宅"的分别;也从而知道原来很多"宅"
男/女 其实是很有才华的~ 当然还有"腐女"本尊的宣言。
以我的看法,sim 和原构想者的道歉,代表两位的谦虚;但我觉得作品的命名
不是问题,不需要改。因为这是原作者的概念。不管他对与否,因为他运用了
这个新的,刚刚成形,或正在成形的概念,对这样的问题有所误解是正常;而
也因为这个误解,才让大家有更多的空间来讨论到底什麽是"宅",什麽是"腐"
,到底分别具有哪些意义。换言之,如果sim当初贴上来的照片 title 是
现在的"家里蹲的女孩",那就 nothing 了。
而"腐女"本尊,也别太生气。看起来你们有一定的自视(这不代表瞧不起别人),
有一定的集体意识;有一些自己的坚持是好事;但是当别人误解你们,出来
正视听是善事一桩。就因为大家不了解,所以才会有这样的偏见,出现这样的
作品。而今天若没有这样的作品,也许你们的坚持根本不会被重视。把你们的
坚持放出来让大家知道,至少这个名词以後会有个比较广为人知的界定;至少
某些自我管理很差,房间很乱,生活混乱的女孩子,人家不会称他为"腐女"了~
最後,看到本尊回文的那篇,我很兴奋~ 因为就在我眼前,我看到了摄影/艺术
作品当中,"作品"这种概念的实践。"Let's think about it~" ^^
浅见。
--
加油~ Sim3000
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.129
1F:推 sim3000:感谢 QQ 10/23 08:20
2F:推 enohs:这篇的确最中肯..恭喜SIM3000....^^ 10/23 09:17
3F:→ gettawa:第五行指的艺术家或摄影家毕生的职志是甚麽? 10/23 09:56
4F:→ gettawa:另外,这里有多少人觉得自己可以称为艺术家? 10/23 10:30
5F:→ gettawa:既然已经达到艺术家毕生的职志了不是吗?那也就是艺术家喽? 10/23 10:30
6F:→ HHH0214:其实就算是家里蹲的女孩也有很爱乾净的....O_Q 10/23 12:37
7F:推 salance:我也想知道那个毕生职志是什麽 10/23 23:34