: 推 yudaka:Bernd and Hilla Becher 的照片感觉上并无明显批判意识 09/06 00:20 : → yudaka:比较接近物体形态的蒐集与分类，如果说 New Topographics 09/06 00:21 : → yudaka:强调主观批判、环保意识，那 Becher 夫妇其实不太算 09/06 00:23 : → yudaka:我是觉得 New Topographics 只是强调与 Ansel Adams 那一派 09/06 00:26 : → yudaka:是不同的，比较共同的特徵大概是对人造景物的关注 09/06 00:28 : → yudaka:至於环保或是文化批判，可能拉得出不少反例这样 09/06 00:31 : 推 echo:我前几天去图书馆的时候有看到 Becher 夫妇还有其他的作品 09/06 00:46 同意 y 兄的说法。当初他们在拍这些照片的时候比较单纯在蒐集整理资料； 故很多有关 Becher 夫妇的讨论大多着重在 typology 方面。 我在文章中有提到 New Topographics 的展览，我想请来 Becher 夫妇 很大的原因是因为他们似乎是最早采用这样的方式来拍照；和 Ansel Adams 派很大的不同。之前在图书馆翻的时候才发现，Becher 夫妇还有很多其他 的作品，都是记录了在工业发达的进步之下的社会转变。相信他们当初只是 单纯的纪录，资料收集；但这些资料在现在看起来，似乎并不那麽的"纯粹 只是资料"。 New Topographics 其实还是有些作品并没有强烈的批判特性。Stephen Shore 早期的作品就像游记，也没特别要批判啥。对现在的我们而言也许 New Topographics 是作为一个区隔，但对当初策展人而言，办这样的展览 应该是需要有某些主题、诉求、主张之类的东西；很神奇的是其实并没有； 所以我才用了"to be discussed/determined"，作为後来其他从事 landscape photography 的基石。 浅见~ 班门弄斧了~ ^^||b 还请不吝多多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.111 ※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (09/06 00:57) ※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (09/06 00:57)