作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 随便讲讲,大家随便听听~ 有关风景照
时间Thu Sep 6 00:54:55 2007
: 推 yudaka:Bernd and Hilla Becher 的照片感觉上并无明显批判意识 09/06 00:20
: → yudaka:比较接近物体形态的蒐集与分类,如果说 New Topographics 09/06 00:21
: → yudaka:强调主观批判、环保意识,那 Becher 夫妇其实不太算 09/06 00:23
: → yudaka:我是觉得 New Topographics 只是强调与 Ansel Adams 那一派 09/06 00:26
: → yudaka:是不同的,比较共同的特徵大概是对人造景物的关注 09/06 00:28
: → yudaka:至於环保或是文化批判,可能拉得出不少反例这样 09/06 00:31
: 推 echo:我前几天去图书馆的时候有看到 Becher 夫妇还有其他的作品 09/06 00:46
同意 y 兄的说法。当初他们在拍这些照片的时候比较单纯在蒐集整理资料;
故很多有关 Becher 夫妇的讨论大多着重在 typology 方面。
我在文章中有提到 New Topographics 的展览,我想请来 Becher 夫妇
很大的原因是因为他们似乎是最早采用这样的方式来拍照;和 Ansel Adams
派很大的不同。之前在图书馆翻的时候才发现,Becher 夫妇还有很多其他
的作品,都是记录了在工业发达的进步之下的社会转变。相信他们当初只是
单纯的纪录,资料收集;但这些资料在现在看起来,似乎并不那麽的"纯粹
只是资料"。
New Topographics 其实还是有些作品并没有强烈的批判特性。Stephen
Shore 早期的作品就像游记,也没特别要批判啥。对现在的我们而言也许
New Topographics 是作为一个区隔,但对当初策展人而言,办这样的展览
应该是需要有某些主题、诉求、主张之类的东西;很神奇的是其实并没有;
所以我才用了"to be discussed/determined",作为後来其他从事 landscape
photography 的基石。
浅见~ 班门弄斧了~ ^^||b 还请不吝多多指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (09/06 00:57)
※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (09/06 00:57)