作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 刺点的通俗用法
时间Mon Jul 23 11:53:55 2007
等等....我想问一下:
为什麽需要拿"照片/作品"去实践"哲学家"讲的东西?
为什麽 A 摄影师，需要去实践 B 哲学家的言论?
当 A = B，这是二十世纪以来艺术圈就这样干~
但是当 A =/= B，有这样的必要麽? 尤其当 A 对 B 并不完全了解的时候?
--
我只是想讲: 为什麽要靠 "论摄影" "迎向灵光消逝的年代" "明室"
这种书籍来增进自己"摄影"的能力? 甚至 "妄想" 用自己的作品来
"验证" 这些哲学家的思维?
哲学家在写书的时候，当然是挑符合他想法的摄影作品来写。不然 Sontag
在写论摄影的时候，为什麽不选 Jeff Wall 来讲? 是 "哲学家" 来解释
"摄影作品"，而不是 "摄影作品" 去验证 "哲学家" 的理论。
为什麽不去看 "Way of seeing" "艺术的故事" "新世纪的震撼"?
这样会不会本末倒置?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
1F：推 dan192:学习的过程你该不会忘了吧?..还是有人一出生就站在顶点了 07/23 12:09
2F：→ dan192:话说给各界精英领袖不也常高峰对谈，互相交换经验吗? 07/23 12:10
3F：→ dan192:难道学摄影的就比较不同吗?.. 07/23 12:12
4F：推 echo:看不懂你在回个啥~ 鸡同鸭讲~ 07/23 13:03
5F：推 dan192:A不拍B所说的东西，如何去学习?..模仿是学习重要的一步 07/23 13:49
6F：→ dan192:还是你想说A"大师"干麽去"实践"B"大师"的东西? 07/23 13:50
7F：→ dan192:同样都学了很多的人不需要如此学习? 07/23 13:52
8F：推 LionRafale:我觉得有用我就拿来用.我管他是谁. 这样有没有清楚 07/23 14:50
9F：推 echo:拿着锅铲去打网球....XP 07/23 15:15
10F：推 dan192:李慕白拿树枝打玉娇龙勒...有何不可 07/23 15:50
11F：推 infoto:某些人觉得东施效颦没有甚麽不好，应该是不知道西施长啥样 07/23 18:13
12F：→ infoto:後辈为了向大师致敬所做的作品，也没看过陈述上讲: 07/23 18:14
13F：→ infoto:我达到了大师毕生所致力实践的哲学.... 07/23 18:18
14F：推 dan192:I大笑话了..扶老太婆过马路也算实践圣贤所交之事.不是吗? 07/23 18:31
15F：→ dan192:只要有心.人人都可以是食神.很多事存乎一心 07/23 18:33
16F：→ dan192:不知I大目前所学技术何来啊?.谁的理论啊?. 07/23 18:34
17F：→ dan192:你目前所学的任何事物不都是前人累积下来的 07/23 18:35
18F：→ dan192:你现在技术用的好技术高.不知道是实践哪一各理论啊? 07/23 18:36
19F：推 infoto:Sigh..It's not your business 07/23 18:42
20F：推 echo:infoto 干麻来淌这摊浑水? 我都懒得回了你还跳进来? 07/23 19:30
21F：→ echo:对牛弹琴不是我的强项~ 所以还是别回应的好....^^||b 07/23 19:31
22F：→ infoto:我只是想看看这只会扶老太婆过马路的牛怎麽变食神而已@_@ 07/23 20:48
23F：推 dan192:看来你们都自己指出问题在哪里了.我也没什麽好说的. 07/23 20:55
24F：→ LionRafale:一串文里有三批仇家..请别把我和dan192混在一块.感谢 07/23 21:04
25F：推 dan192:这种场合不来凑一脚.会痒.楼上委屈你了 07/24 00:47
26F：→ miaumiaumiau:楼上两个还蛮合的啊. 07/24 01:56
27F：推 dan192:板主要趁机会大力宣传啊..给他爆 07/24 02:22