: → LionRafale:不知你是有意还是无意.要画清界线区分业余和职业? 07/05 14:55 : → LionRafale:如果是有意.目的何在? 07/05 14:56 好问题~ 那就来讲讲职业与业余。 何谓职业? 靠这个当饭吃。何谓业余? 不靠这个当饭吃。 何谓专业? 具有"专业的素养"。何谓非专业? 不具有"专业的素养"。 以上四个定义，如果有问题再讨论。 所谓专业的素养，来自於有系统有组织的教育。比如行之有年的各种自然、 社会、人文科学；所有人在念工科都是从数学、微积分、工程数学，一路 上去，而我是化学相关的，自然一路从普通化学，有机化学，各式各样的 化学一路走来。有系统有组织的教育能够完整的培养一个人对於此学门的 眼界。除了对本身领域的修养陶冶之外，一个念过药学系的，可以告诉你 减肥广告十个有九个是骗人的；念过物理系的会告诉你高能量小分子水团 是敛财的工具；念过化学系的则可以告诉你氧化还原水只存在广告里；医 学系毕业的学生则会告诉你很多偏方会带来不好的後果。 通常，做为职业的人，大多数具有专业的素养；但是在许多的模糊地带， 真正职业与否，取决於市场机制及社会水平，这个较难详尽的定义 (其实 还是有~ 很多的行业都会有"执照"或是"公会"的认证制度，但这在摄影界 行不通)。而目前在台湾摄影界，台湾本土并没有专业的训练、专业素养 的来源；以摄影为职业者，很多专业素养都不佳，甚至很差，尤其是最 赚钱的某几项。所以，在台湾的摄影界就出现一个怪现象: 职业 =/= 专业。业余 =/= 非专业。(好笑的是很多具有专业素养的创作者 都不靠卖作品吃饭) 在我的文章中，所强调的业余，是对照於专业摄影人士。专业摄影人士指 的是受过专业训练，具有专业素养的摄影者。我相信伍佰应该没有摄影 相关学历，对於台湾专业摄影圈的认识恐怕也不多；故称之为业余摄影者， 或更精确的来说，非专业摄影者。 对於一个非专业摄影者，且对於专业摄影圈涉猎也许并不深的人，出现 此等作品，确实令人惊艳，也令人振奋~ 至少不是所有人都跟着台湾现行 最大宗、最赚钱、同时专业素养乏善可陈的职业摄影界看齐；而这样的 作品，会出现在出版市场上，一方面藉人气炒作，让大家注意到；另一 方面在图片的选择上，也许是伍佰自己挑，也许是别人挑，挑出这些作品， 别具巧思。 若是以专业摄影者的眼光来看，他的作品很多在日本拍，拍的景致，他 自己的构图其实具有非常浓的日本插画风格，但蛮明显还有许多不足 之处，还有向上提升的空间。但是就非专业摄影者的眼光来看待这本作品， 早远远超出了二流沙龙摄影的范畴，走向另一片天空，大大值得赞赏。 即便是业余，即便不把这个当饭吃，还是可以有很棒的作品。端看个人 眼界，端看个人用心、用功程度而已。伍佰的这本作品是很好的例子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.111 ※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (07/05 19:00)