※ 引述《novapig (铁山猪)》之铭言： : 标题: [夜间] 相挺到永远 - 王宏恩演唱会台北场 : 时间: Sat Jun 23 11:59:15 2007 : 自选数张照片 (连作多选了几张应该没有关系吧?) : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403166 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403164 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403158 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403175 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403195 : http://www.pixnet.net/photo/novapig/56403200 : 请大家用力的指教 XD : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.57.133.16 : → miaumiaumiau:前面介绍和你选的连作无法做很实际的连结 06/23 12:55 : → miaumiaumiau:除了歌手是他之外?. 还有什麽故事性称起这个连作? 06/23 12:55 : → miaumiaumiau:或者是冲突性? 照片听不到他在唱啥. 构图又流於重覆 06/23 12:56 : → miaumiaumiau:倒是想听听 你看待"这系列"为连作的想法为何?.. 06/23 12:57 : 推 echo:推一下板主...^^||b 06/23 16:13 : 推 enohs:广告文......^^ 06/23 17:03 : 推 novapig:恩 感谢版主的回应 其中说到一个重点 "相片是没有声音的" 06/23 18:37 : → novapig:我希望的是透过观景窗中的元素 诸如吉他 刚好开口的片刻 06/23 18:38 : → novapig:以及观众在舞台上的三人组合 来配合出现场的气氛... 06/23 18:39 : → novapig:呃 我发现好像网址复制错误了 @@ 没有选到我要的六张 06/23 18:40 : → novapig:另外我觉得有一点很重要 连作不一定是一个故事 06/23 18:41 : → novapig:事实上我觉得某些时候(不一定是此刻) 照片的注解反而是一 06/23 18:41 : → novapig:种对作品本身的伤害... 往往在注解出来之後 一些美好的想 06/23 18:41 : → novapig:像遭到破坏 又或者注解出来之後 额外新增了他种艺术性 06/23 18:42 : → novapig:那麽我们该说是相片本身的艺术性透过文字得到彰显 还是文 06/23 18:42 : → novapig:字取代了相片跃上艺术性的主导? 06/23 18:43 : → novapig:那麽连作本身是否是个有头有尾的故事串连 反而不是一个必 06/23 18:44 : → novapig:要之点 事实上时间的连续 或是抽像上记忆的连续 不同样都 06/23 18:44 : → novapig:可以称作一整套系列? 06/23 18:45 没错 连作不一定是一个故事 应该是说 不一定是一个线性的叙事结构(我想这是你认知的"故事") 但是你要了解一件事 影像毕竟是影像 而不是音乐 不是文字 影像自己有一套语言 你必须运用正确的语言 总不能用台语唱杜兰朵公主 然後期望听众认知是英美文学 XD 简单来说 系列作不一定是线性 但应该有自己的叙事结构 第一张说了A1..第二张说A2...第三张说A3.... 总结起来 就是A 为何你的系列作无法架起叙事结构? 我想这是版主想问的 个人认为原因就是....重复性太高 但明明後面几张神情略有差异 光型也不大相同 为何会感到重复? 我猜测是因为....画面中的视觉元素太少 说明白点 就是只有演唱者..乐器 然後呢? 然後就没有了... 我们了解到你背後希望赋予影像的深沉意涵 然而你必须用视觉的方式用影像的方式去思考... 只有一个半身特写的演唱者 如何承载你所说的那众多意涵? 最明白的就是 你的意涵传达的首要前提...演唱者的身分 你要怎麽表达? 难道说光看五官轮廓我就能知道他是原住民? 如果背後有原住民图腾 或是他带着图腾的项链 可能有办法暗示 衣服上的图案也许是原住民图腾..我不清楚..可惜不太显眼 其次..为什麽原住民创作需要被支持? 我看了他唱歌的照片就会想去支持吗? 也许部落的孩子都穿着Nike上衣有美式嘻哈 让我们知道部落文化在消逝 然後就算我知道原住民文化在消逝 对於我本身有什麽支持的原因吗? 可能演唱者深情轻诉的侧面 隐约看到观众在台下沉醉或感动落泪 上面用了很粗糙且夸张的方式去举例 不过你应该可以明白了 你的繁复意涵 还可以切割出几个要传达的层面 用不同的影像或象徵 去说明各个层面 然後让观者获得一种整体的了解 我认为应该是你可能可以运用系列作的方式 目前这个系列 因为视觉元素太少 个人觉得充其量只能描述"一个歌手的深情演唱" 你想了很多 但目前看来只能说情溢乎辞~ 建议在拍摄时 先观察你有哪些元素可以运用 能够说出什麽故事.. : ※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (06/23 18:48) : 推 novapig:忘记补充一点 这次拍摄还有一个希望的目标, 是让更多的人 06/23 18:50 : → novapig:有兴趣去现场参与演出... 宣传本身也是一项目的 06/23 18:51 : 推 freefox:第1张不错! 06/23 22:56 : → miaumiaumiau:连作不一定是故事没错 可你主题本身是相同的@_@ 06/24 00:10 : → miaumiaumiau:为什麽连不出故事??? 那连作和单张作品间有何不同? 06/24 00:11 : → miaumiaumiau:我因脚伤回宜兰 明天到台北再聊聊吧 @_@ 网路慢 06/24 00:13 : 推 novapig:我是离开宜兰在贡寮长大的宜兰人 等你回台北再聊吧! 06/24 00:58 : → novapig:连作当然可以是故事 就像这几张主题很单一的照片 是为了让 06/24 00:59 : → novapig:更多人可以认识Biung, 我有宣传的目的在(经过讨论之後 发 06/24 01:00 : → novapig:现自己这种意涵比想像中更强, 希望更多人重视原民创作) 06/24 01:00 : → novapig:我也投稿过一些文学奖项...如果说要写出故事是不难 但是很 06/24 01:00 : → novapig:怕这样反而稀释掉单纯的主体 毕竟要让人嘴(键盘)说故事 06/24 01:01 : → novapig:我比较信任照片来说故事 又或者自己另外打篇不附图的小小 06/24 01:01 : → novapig:说来作创作 (我将文字和影像的再造分的比较开) 06/24 01:02 版主只提到"故事性" 故事性不一定是用文字说 可以是象徵..是人物特徵..肢体互动..是其他视觉元素 我想不用一直绕着要不要加文字说明打转 另外 这里是摄影讨论看版 我认同摄影人应该要有社会关怀 但与影像无关的东西 可能不太需要在多作赘述~ 创作背景的描述是为了帮助观众阅读影像 而不是推销 其他人一直在谈影像 你一直在谈目的 这样的讨论实在没什麽交集 你说是吗? 个人一点浅见 还请参考~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.118 ※ 编辑: Boyen 来自: 61.57.79.118 (06/24 03:27)