如果以肢体来区分艺术与色情 其实 被摄者或是被画者的肢体动作是很重要的 举例来说 以挑起性慾作为表现主题的 照片 我们称之为色情照 为什麽色情？ 因为照片里女人不是正在抚摸自己的下体 就是以嘴唇或是眼神来勾引男人的兴致 胸部裸露的方法也有差异 将自己的手指放在乳尖处甚至以双指夹住使之硬挺 这完完全全是针对男人的需求来呈现的照片 相对的 所谓呈现裸体的照片 其可能引起的反应之一 或许也伴随着男人下体的勃起 但这并不是呈现的重点 好的人体照 就算会让看的人心痒痒 还是会让观赏者感觉到 艺术家需要诉说些什麽 （当然这不包括那种看到裸体 下面就会变硬的简单脑袋） 我也爱画裸体 只是因为 衣服很累坠 如果人的曲线可以成为画面构图的一部份 为什麽要让他穿衣服？ 如果肢体本身正在诉说些什麽 衣物的添加会掩盖了主题的明确 此外在西方传统艺术里面 崇尚人体是从古希腊时期便出现的 许多宗教亦认为只有肉体是最接近神 或是最能探处自身内在的本质 所以虽然我不是什麽摄影师 但是我会觉得 可以拍摄裸露的肉体是相当吸引人 同时也比有衣服更难表现的！ 当然除了肢体本身之外 整体照片的气氛也占了决定性的成分 聪明的摄影师 真的会能够挑逗观看者的感官 照片的第一眼就能够决定观看者大概需要怎样的角度去思索这幅作品 http://www.pascalrenoux.com/Nudes.html 附上朋友给我看的网址里 我非常喜欢的Pascal Renoux(应该是这个名字吧？） 记得之前也有某位出没AI摄影人 拍了裸照 却和有穿衣服的照片没什麽两样 个人觉得这也算是一绝阿 还真是浪费了照片中的女人都脱的一乾二净了 拍那样到不如不脱 露不露不是重点 完全看不到脱光光的性感在哪里 我如果是男人 看到那样「纯真」的照片 可以变硬也就太神奇了！ （脱光光的女人 拍可爱的大头照 是怎样？……） 如果是我 手上有的又只有 橡皮人像技术 我就会真的来拍个真人充气娃娃专辑 感觉还酷些 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.141 ※ 编辑: tltl 来自: 218.166.55.141 (05/31 19:53)