※ 引述《fotofolio (书店)》之铭言： (恕删) : 摄影刚发明时 : 也是出现一堆色情小卡 : 而且也是模仿古典绘画的构图姿势等等... : : 我不敢说这时代还在将性慾等同於低劣的 : 但是 : 只要性慾还被视为不可公开的 : 这个与艺术的交错就会一直存在 : (恕删) : 推 andyjaw:我觉得要先讨论 性慾跟艺术 是否可以交集?? 05/26 23:56 : → andyjaw:如果有交集的话, 有没有强者版友可以提供拍出这个交集的大 05/26 23:57 : → andyjaw:师或范例照片呢? 如果没有交集的话, 为什麽呢?? 05/26 23:58 : 推 Boyen:我觉得性跟艺术在现代艺术已经有大量交集了 05/27 00:55 : → Boyen:甚至有时我觉得是过多的交集...多到让人感觉有点刻意 05/27 00:56 : 推 enohs:把A片拍的有艺术感..应该也很厉害吧( ￣ c￣)y▂ξ 05/27 01:10 : 推 infoto:该不会是奸屍这种吧....Joel-Peter Witkin应该会想试试 05/27 01:43 : 推 sim3000:性在人性中 扮演很巨大的地位啊 所以探讨多是可以理解的 05/27 03:19 : → sim3000:因为一般人会避讳 所以它变得更为神秘暧昧 更值得艺术 05/27 03:19 : → sim3000:去挖掘表现 毕竟它是需索无度的欢娱 生命的根源 05/27 03:20 : 推 miaumiaumiau:直视 性也是人的一部份 腥羶色也是值得留下那一刻的 05/27 09:43 : → miaumiaumiau:拍摄这些 让人感受到情色或性感 不就是摄影者想达到? 05/27 09:44 : → miaumiaumiau:达到了摄影者的目的 这影像也就成功了 艺不艺术? 05/27 09:44 : → miaumiaumiau:反而不是那麽重要了吧?! 05/27 09:45 其实....我讲的是"性慾"与艺术的交集 单纯的性或是裸体或甚至赤裸的屍体之类的 这和艺术一定有交集这我绝对相信 但是在一般常见的论调里面 似乎"性慾"和一般人认定的"艺术"很难有交集 比方好像我没看过希腊艺术雕像的男性是勃起且是色眯眯的眼光的 或是流传许久的艺术名画内容虽是裸女却两脚开开等着.... 那在摄影里面.... 有没有那种照片, 令男性/女性看到会脸红心跳 甚至男生会开始升旗敬礼, 女生会..... 可是大家却仍然一致公认这是艺术, 不是色影师自High的作品?? 也就是会让你产生"性慾"的"艺术" 或是这种作品其实存在很多地方 (在playboy or 日本爱情动作片 or 写真集等等, 其中某些可以算, 但非全部) 只是会取决於观看的人的心 有些人只能看到其中"性慾"的部份!? 有些人则能看到"性慾"与"艺术"两者!? 所以并不会有大家公认两者兼具的作品呢?? 对这个问题有点好奇.... 小弟看的东西还不够多, 还望版上强者释惑, 谢谢 ^^ PS.文内若有些用词不甚雅观, 还请见谅^^" PS.补充: 我忽然想到, 在电影里似乎有这样的东西, 虽然我的电影看的也不是很多 但我记得有许多电影的主题就是在探讨人类的情慾 其中的床戏也是可以拍的令观看者产生"性慾" 但因为电影是连续的东西, 床戏只是电影的一部份 所以可以用床戏以外的时间来描写或探讨许多东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82 ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (05/28 10:39)