作者fotofolio (书店)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 黑白底片的问题
时间Sun Apr 15 17:25:29 2007
※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言：
: 在论坛上常常连黑白底片底扫的缩图 跟数位黑白缩图我都看得出差异
: 虽然说不出差在哪里 但既然同样是数位档案却看得出差异
这个问题..
到底是贴的人技术不足，还是你看到的数位黑白缩图的顶点就在哪边？
有差异的话，又是哪一个比较好？
这边有个问题是
到底黑白照片的好与不好
有枚有一个是建立在底片与相纸特性之外的标准
比如说黑要很黑 白要很白
这可能可以用科学找出各自的极限在哪里
这才有可能谈论数位黑白与底片黑白的比较
如果美学的标准是建立在媒材的特性之上
比如说底片颗粒？所谓的层次？
那既然是以底片的表现为标准，那数位当然是没有更好的可能
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.154.42
1F：推 Boyen:我觉得底扫的还是比较好 但仔细想想并不全然正确 04/15 17:29
2F：→ Boyen:因为我并没有拿同一时间/场景/拍摄参数的照片比较 04/15 17:29
3F：推 fotofolio:其实我觉得分色版转黑白调阶调的技术仍不普及 04/15 17:37
4F：推 BearSheep:美学的标准的确不是建立在媒材上面，不过不可否认的 04/15 20:32
5F：→ BearSheep:各式媒材却产生了艺术许多的可能，媒材上的限制 04/15 20:32
6F：→ BearSheep:也让艺术有许多的不可能性 04/15 20:33
7F：推 enohs:个人的一个感觉..照片所呈现的光影变化..和层次感觉..是可以 04/15 20:53
8F：→ enohs:当作一种表达的技巧..会用的可以为自己照片加分..光只看这个 04/15 20:54
9F：→ enohs:的..当然就沦为器材派类似的情况 04/15 20:55
10F：→ enohs:那注意这种东西..真的就只看层次不看照片内涵..书包兄有点 04/15 20:56
11F：→ enohs:把人二分法了.. 04/15 20:57
12F：推 fotofolio:讨论主题本身就是媒材的美学了 04/16 02:36
13F：→ fotofolio:所谓内涵是另外一件事情 04/16 02:36
14F：→ taroa:有点像黑胶唱盘与数位化之争 @@ 04/16 15:13
15F：推 enohs:用CD PRO 2啊..XDDD 04/16 21:55