作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: [人文] 眷村一景
时间Thu Apr 5 19:01:37 2007
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言：
转贴一篇文章 我想作者已经把[社会结构]的现代化与[价值判断]现代化
区别的很清楚了
而我认为台湾的问题不在於[前现代],而是我们在追求[现代化]的过程中
迎合西方,铲平了旧有的[价值判断]体系,却又未建立新的[价值判断]体系
这才是真正的最大问题
http://www.wretch.cc/blog/NoLoveLost&article_id=4751529
一如我们总是臣服於科技美好的意识形态，顾着提升自己的生活，对於自己
以外的人类就不太在乎，这种现代精神也带动了个人主义的兴盛，总是鼓励
个人要在这社会中努力向上，争取名利，这样才是真正的进步！所以大部份
新科技的广告内容也多是达成个人或小团体式满足，而不是以社群价值为出
发。
.....
这样的代议式民主也是现代化典范之一，但却是偏向不公开的整体量化，决策
过程不透明，谁在其中把谁卖了都不知道。再看之前的转型正义後乃至去蒋或
拆中正庙，这个国家依然暴力，其实这是很不现代化的近似威权体制运作结果
(PS.二次大战的德国也是一个现代化代议制度的国家,可是却出了希特勒这号人
物,把天下搞的大乱，可见得现代化并不是一个完美的解决方案,有心者透过代议
制度的方式一样可以遂行专制独裁,如希特勒透过[国会多数]对威玛宪法的冻结
就是一个明证,美国现任的总统布希不也是类似的操作模式吗?)
，又怎能说服我，用那种重大建设必有牺牲的可笑言词，来支持捷运的兴建（
ㄟ，其实好像一直都有个前提是，其实捷运通车跟乐生院存亡根本不是一定相
关喔？）
--
真正的战争现在才刚刚开始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.138.176
※ 编辑: powerslide 来自: 60.250.138.176 (04/05 19:16)
1F：推 enohs:其实台湾问题我只觉得..因为大家都很自私..如此而已.. 04/05 20:51
2F：→ enohs:我觉得必有牺牲这句话是对的..只是目前乐生大家所想的办法 04/05 20:52
3F：→ enohs:都很烂..我很奇怪怎麽没有人想说把古蹟移动呢??这个工法应该 04/05 20:53
4F：→ enohs:不至於完全不可能吧..但是就是没有人想做..大家都是自私的.. 04/05 20:53
5F：→ enohs:至於你的最後一段..我觉得其实就是怕麻烦..跟台北县长刻意造 04/05 20:54
6F：→ enohs:成对立..把问题推给乐生跟执政党.. 04/05 20:55
7F：→ enohs:对政府来说..乐生拆掉是最简单的方法.. 04/05 20:55
8F：→ powerslide:现在41%的作法就是拆除重组啊,不过这样一来乐生院民的 04/05 21:20
9F：→ powerslide:生存间就变小了,这也是他们不能接受的地方 04/05 21:22
10F：→ powerslide:另外,代议制度的缺陷就是[多数暴力],而台湾目前的乱象 04/05 21:23
11F：→ powerslide:正是此种缺陷的具体表现,也难怪日本东京都的选举会出现 04/05 21:24
12F：→ powerslide:[外山恒一]的这种极端言论 04/05 21:25
13F：推 enohs:乐生院民真的都不愿意住新大楼吗?我说的牺牲就是这个 04/05 21:34
14F：→ enohs:站在维护古蹟的立场..我甚至觉得乐生疗养院不该住人.. 04/05 21:35
15F：→ enohs:真的要给他们好的空间..那不如盖平房式的疗养院..相信比什麽 04/05 21:36
16F：→ enohs:改捷运路线的更省钱..个人意见.. 04/05 21:36
17F：推 enohs:既然嫌回龙的新疗养院不够好.再盖间新的怎样?反正娄子都桶了 04/05 21:39
18F：→ enohs:我是不很懂你所说的那些意见..我以一个工程师的想法去思考 04/05 21:40
19F：→ enohs:毕竟解决问题..把牺牲者的损失降到最低..该是解决问题的目标 04/05 21:41