※ 引述《bang504 (午夜游园地)》之铭言： : ※ 引述《arrt (认清..真面目)》之铭言： : : Bang504老师您好..终於现身了..^^ : 你好啦! 我不是什麽大学者只是一介流浪教师, 不用加敬语啦! : 这样我会早夭咧~~~ XD : : 关於问题 : : 1.特意调整 : : 2.抱歉ㄝ..我没有看过老师所提的莫内三连幅作品，布过我喜欢莫内的 : : 卢昂大教堂与圣拉札车站，老师提的作品有什麽名称吗? : : 3.没有认识ㄟ.. : : 4.想学拍电影，但是却没拍过 : : 谢谢老师提问，但是我实太在才疏学浅...呼呼.. : 其实一个人的作品有一定的发展轨迹, 我不知道你是否对你现在的东西有 : 一个历程. 我只能就我所看到的形式上的东西来作评语: : 1.跟2.是同一个问题, 用来确知你对於所谓的联幅作品的认识, 并确认印象 : 派, 後印象派到後来 color field painting 的了解. : 3.是想要知道你对於空场的使用是否有经验. : 4.是想要知道你对於线性影像的经验. : 目前看来, 这样的影像实验对你而言应该是脑袋先行所生产出来的影像. : 也就是说: 你有一个感觉想要表达, 抒发, 但是你是先用文字型的思考 : 然後企图以影像来执行. : 这样的执行过程常常容易产生两个基本上的问题, 第一个: 当身处不同 : 文化意义下的不同阅听人, 应该要如何来解开你设下的思路迷宫? : 第二个: 这样的过程, 很容易落入Story Board 的形式. 也就是类似分 : 镜表般的结果被解读. 很不幸的, 这两个问题, 你都有... : 虽然你在背景颜色上面试图制造压缩以及膨胀的效果, 但是过於清透的 : 颜色是无法产生效果的. 另外过於线性的路线及隐喻模式也让观者少了 : 几分趣味. 所以说, 虽然你使用了类似无机身摄影的方式, 但是必没有 : 好好的善用摄影的语言模式, 所生产出来的影像很容易变得设计感过重 : 隐喻层次过少. 所以, 大部分的观者再看你这四张时直接的反应就很容 : 易猜测. : 另外, 你要是对於这类型的影像有兴趣的话, 建议你往画家的作品去寻 : 找. 另外就是草书也是不错的临摹对象. 至於要在作品上加上自己的情 : 绪或是传达什麽样的意念的话, 套一句打棒球的名言: 全垒打不能强求 : , 只要想办法结实的打到球, 全垒打自然来... : 共勉~~~ 谢谢Bang(流浪)老师的勉励...下次希望亲身去听听老师的课... 听朋友说他的作品经过老师分析之後，受到很大的启发，小弟也就来这边 提问ㄧ下，果然没有失望... 的确，我是一开始就以"设计"的方式来规划这个小品， 故事内容其实很简单..(应该大家都猜的出来)，就是 两朵枯萎的玫瑰花，一朵逐渐靠近另外一朵，ㄧ朵剥光了全身上的叶子，想要传给 另外ㄧ朵，但是另外ㄧ朵却没收到... 我设计的小品故事就是这样，希望依照观者自身的状况来给予解读，本身并没有 要特指哪一种情绪或情感，当然有人说玫瑰代表"爱情" 然而拍摄的灵感来自皮影戏，希望故事的展现用皮影戏的方式表现出来... 而背景的颜色是情绪的转变..颜色的清透也是想传达衰老乾枯绝望的情绪..... 这组作品是我尝试用一个不明确的故事，让观者模拟自身的故事与情绪套入... "说穿了也就没了"...我想应该是我这组作品的缺点，我同意老师说没善用摄影的语言 ，让整个故事过於单调缺少隐喻...缺少持久的感动... 这其实是我这段日子拍照创作的一个问题，就是很难从设计过的图像，发展出一套 具有深刻又不是那麽"专属个人"的感动... 呼呼，我还要多多想想与学习....~~!! 再次感谢!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.189.61