作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [四张连作]Transmitter
时间Sun Mar 4 21:40:14 2007
※ 引述《arrt (认清..真面目)》之铭言:
: ※ 引述《bang504 (午夜游园地)》之铭言:
: : 首先,纯粹是个人意见喔... 希望对你有用!
: : 但是~~~ 我有几个问题想要先厘清几个问题。
: : 1.你所使用的背景颜色是特意调整还是因为光谱问题造成的?
: : 2.你对莫内中期所画的一些三连幅的建筑有什麽想法?
: : 3.你对水墨画有没有认识?
: : 4.你是不是有拍过电影或是DV?
: : 先回答一下,我会比较容易有个方向...
: Bang504老师您好..终於现身了..^^
你好啦! 我不是什麽大学者只是一介流浪教师, 不用加敬语啦!
这样我会早夭咧~~~ XD
: 关於问题
: 1.特意调整
: 2.抱歉ㄝ..我没有看过老师所提的莫内三连幅作品,布过我喜欢莫内的
: 卢昂大教堂与圣拉札车站,老师提的作品有什麽名称吗?
: 3.没有认识ㄟ..
: 4.想学拍电影,但是却没拍过
: 谢谢老师提问,但是我实太在才疏学浅...呼呼..
其实一个人的作品有一定的发展轨迹, 我不知道你是否对你现在的东西有
一个历程. 我只能就我所看到的形式上的东西来作评语:
1.跟2.是同一个问题, 用来确知你对於所谓的联幅作品的认识, 并确认印象
派, 後印象派到後来 color field painting 的了解.
3.是想要知道你对於空场的使用是否有经验.
4.是想要知道你对於线性影像的经验.
目前看来, 这样的影像实验对你而言应该是脑袋先行所生产出来的影像.
也就是说: 你有一个感觉想要表达, 抒发, 但是你是先用文字型的思考
然後企图以影像来执行.
这样的执行过程常常容易产生两个基本上的问题, 第一个: 当身处不同
文化意义下的不同阅听人, 应该要如何来解开你设下的思路迷宫?
第二个: 这样的过程, 很容易落入Story Board 的形式. 也就是类似分
镜表般的结果被解读. 很不幸的, 这两个问题, 你都有...
虽然你在背景颜色上面试图制造压缩以及膨胀的效果, 但是过於清透的
颜色是无法产生效果的. 另外过於线性的路线及隐喻模式也让观者少了
几分趣味. 所以说, 虽然你使用了类似无机身摄影的方式, 但是必没有
好好的善用摄影的语言模式, 所生产出来的影像很容易变得设计感过重
隐喻层次过少. 所以, 大部分的观者再看你这四张时直接的反应就很容
易猜测.
另外, 你要是对於这类型的影像有兴趣的话, 建议你往画家的作品去寻
找. 另外就是草书也是不错的临摹对象. 至於要在作品上加上自己的情
绪或是传达什麽样的意念的话, 套一句打棒球的名言: 全垒打不能强求
, 只要想办法结实的打到球, 全垒打自然来...
共勉~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.172
1F:推 surna:真是精要 03/04 21:46
2F:推 kirros:完蛋了 鸭子听雷 有看没有懂... 老师 啥时有空 再来高雄 03/04 22:03
3F:→ kirros:给我们脑袋震撼教育..... Orz Orz Orz 03/04 22:04
4F:推 echo:大师一出手,便知有没有阿~~.. 03/05 00:48
5F:→ Boyen:临摹草书是为什麽阿? 大师可不可以说明一下 XD 03/05 03:07