作者infoto (时来运转)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 人像摄影的问题
时间Tue Feb 6 04:00:40 2007
※ 引述《fotofolio (书店)》之铭言:
: 推 enohs:艺术照吧..我不是很能理解这个是要欣赏啥.. 02/05 17:05
: 推 enohs:常看到推文写拍出来的表情跟感觉很棒..真的是看这个吗? 02/05 17:11
: 你这样还是很模糊
: 说是「推文」的话,PTT 里就有 ai-photo和artistic-photo两个版
: 两边也不太一样
: 虽然说两边可以说是都是拍「艺术照」
: 但是我看artistic-photo版着重於消费经验的满意与否和分享
: 拍出来的表情跟感觉很棒...比较向ai-photo的文化
: 那我主观猜测一下
: 你想问「艺术照怎麽欣赏」?这种比较审美性的问题
: 应该是吧
: 在确定你的问题之前
: 我是想说
: 有没有人在讨论「家庭照」要怎麽欣赏吗?
有,不过不是我们这种等级可以写得出来的....
: 有很多种照片不是拿来欣赏的
: 艺术肇是给消费者美化自己的
说穿了
艺术照只是一种明星包装
以满足某些人成为"注目"焦点的愉悦
所以你要怎麽看?
我也不知道要怎麽从"贫乏"的视觉语汇里找到可以探讨的价值
充其量,我只能阅读出某方面技术性的缺乏(采光错误角度夸张)
以及不可亲近的疏离感(装熟魔人的真面目是看不到的)
不少超低角度仰角拍摄,突显这种希望"被崇拜"的营造
或者高角度的俯角拍摄,呈现某种"惹人怜爱"的意象
我很少看到真正的视水平,接近正面,情绪投射於影像上的照片
我通常会去看全部相簿,从没有挑过的档案里面去发现拍摄者与被摄者的互动情形
尤其是原班人马拍过一两次的,通常都可以找到有趣的进展
那就是"一点都没有进展"
也许被摄者最近买了新衣服,换了新造型,摄影者买了新镜头新器材....等等
但两个人依然没有更深一层的"认识"
通常你只要拍的跟本人越不像,越容易打入那样的圈子
就有点像是进入夜店,大家要的只是一种放松的fu
用影像来粉饰自己的门面,太过严肃的"话题"去质疑,反而会被请出去....
毕竟像是一个晚上的邂逅(咳....我是说白天一起出去拍照)
太认真去认识一个人,营造的美感就会荡然无存
----
夜深了
....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.21
1F:推 echo:我觉得这个问题,并不因为台湾目前的水准不入流 02/06 09:43
2F:→ echo:就没有探讨的价值。 02/06 09:44
3F:推 enohs:对啊对啊..多说一点吧.. 02/06 11:07
4F:推 sim3000:比喻满有趣的 :P 02/06 11:07
5F:推 leibe:推 02/06 13:45