※ 引述《infoto (时来运转)》之铭言： : 案子应该是没拿到 : 所以上来发发牢骚 : 我一值认为数位化应该是让摄影师赚更多的工具 : 不仅仅在时间上的节省(省去失败重拍的困扰) : 扣除底片成本在大量工作上更是不用多说 : 不过这些年来我看到更多负面的降价竞争 : 以我评估这个案子，以底片照片来说成本约3000，加上其他必要开支 : 少说得收6000才算合理(对我来说只是做工) : 居然有人开价4000包到好 : 客人的理解也变成了数位的比较便宜，所以也就没继续洽谈 : 赚4000元，对於贴补个人兴趣的开销是不错啦 : 不过市场被你玩死了而不自知 : 那就不是惨字可以形容 : ---- : 专业就该让客户拿出大把的银子，还觉得很划算 : 但你只是用了1/10的力气就搞定所有事情 其实这样的情况 似乎不是只有摄影业界如此啦 之前小弟的学校 办过一个设计的产学研讨会 很多设计界的大头 就提到现在设计业界的窘境 因为电脑普及 套装(盗版)软体普及 设计更加地方便 进入门槛也更低 不但学生在校就开始接案 而且不仅是设计或艺术科系的学生在接案 连其他科系的学生都可以轻易进入市场 当然小弟也是其中之一啦 XD 我的感觉是 学生开始接案时 往往不会太计较价格 因为没有信心能价符其实 他们的完成度还不够高 不够原创 也常常做自己熟悉的或是擅长的 无法顾到市场面 可是许多中小企业的企业主 其实也根本不在乎 他们很多只是想要美美的东西 ok的东西 或是要设计者模仿业主看过的某个风格 "设计"对很多业主来说是很陌生的 在他门心中"设计"="美工" 因此他们当然不愿意投入更多的资金去进行 一开始资金有限时当然就找上学生 学生也爽快地接 对他们来说这常常是笔丰厚的薪资了 而学生产出的东西 事实上虽不完美 也肯定比电脑普及前那些粗劣的宣传物好几百倍 渐渐地企业主习惯了这种价码跟ok的品质 他们就认为这就是"行情" 一个封面设计 职业行情是8K左右 我找学生作 8K可以排版一整本DM 所以我就质疑你 你的东西凭什麽比他贵那麽多 品质有好那麽多倍吗? 看过很多人 软体摸一摸 就开始接案 有几个固定板型一直去套一直去变化就好 钱赚得多轻松 研讨会中某教授提到他的工设系学生 还在校就接了一个行动装置机壳设计的案子 结果没考虑到散热问题 害人家整条产线报销 想想看 把上面的例子中 "软体"或"电脑"换成"DSLR" "设计"换成"摄影" 就是infoto大您遇到的问题吧 前阵子逛无名 逛到某摄影爱好者的相簿 有不少棚内打光尝试的作品 大致上就像是会上DCV小首页那种风格 他自己也尝试拍了一些平面广告的作品 我看了就摇头 光质是不错 拍摄手法也是比我好 但拍摄内容的idea相当贫脊 也跟产品调性脱离 却可以在个人相簿banner上留联络资料接商摄的案子 可惜这些隐性的 抽象的差距 大部分外行人并无法分辨 之前echo兄说 商摄? 这种水准的作品卖给谁? 其实我想说 当业余设计者(摄影师)疯狂地涌入市场当中时 企业主无法分辨良莠 就是由价格决定 能付费聘请专业摄影师的 大概也只有金字塔上半部的企业吧 讽刺的是 有些人接受论坛的吹捧之後 业余也变成职业了 XD 所以我认为 对於设计或是摄影产业来说 自我行销的重要性会大幅提升吧 -- --------------=======火线救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必战胜邪恶 而以善良将之克服 罗马书12章21节 --------------======================-------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.147.35