不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。 ～马克思～ 马克思把生产力与生产关系等统称为经济的物质基础称为「下层结构」， 把政治、文化与意识型态称为「上层结构」。上层建筑虽然可以影响下层 建筑，但是经济因素却直接决定政治、意识型态以及历史的方向，也就是 上层结构跟着下层结构的改变而改变，这就是所谓的「唯物史观」。 综观摄影论坛的版面安排，大部份是这样规划的：摄影作品发表、相机器 材讨论、摄影技术与观念、一般聊天与其他。除了八卦聊天的版面，「摄 影」的部份的「相机器材」、「摄影作品」、「摄影技术与观念」的分类 充分反映出了物质与文化的上下层结构区分。 根据摄影论坛的版面结构，摄影论坛的讨论内容从下层到上层可以如此顺 序排列： 1. 相机（器材的研究与比较）→ 2. 拍照（作品的生产与分享） → 3. 摄影思想（摄影的美学与理论）。在所有讨论版都在同一个页面上 （ex. phpBB、vBulletin）的摄影论坛，常见到讨论区的排列是将「摄影 作品分享（2.）」放在最高的位置，再来是「相机讨论（1.）」，最後是 摄影的美学与理论相关的讨论（3.）。 将「摄影作品分享」放在最高的位置，将「相机讨论」放低，是「重作品轻 器材」的思想所产生的实际行动。所谓「重作品轻器材」是在摄影论坛，尤 其是以「玩相机（1.）」为主的论坛里常见一种论述，试图指出对於摄影来 说「器材不重要」、「相机只是工具」。〈为何你的相机不重要（Why Your Camera Does Not Matter / Ken Rockwell）〉一文可能是最为经典的文章。 这类论述与其说是宣导一个「正确的创作观念」，还不如说是反映出人们对 於摄影的上层结构被下层结构—相机—所决定的焦虑。然而单单将「作品分 享」抬高的做法，是误解了照片在上下层结构的位置，将照片预设为人心、 意识的再现物。然而照片如果只有「发表」而没有经过阅读与「评论」，那 就只是一种「生产」而已。「作品发表区」里面人像、风景等等类型的划分 ，也仅仅成为「生产关系」。 因此在摄影论坛举着「快乐分享」的大旗，拒绝对照片进行阅读与评论的状 态下，「作品分享」是物质的，是下层的结构。所以相片的物质基础（相机） 与相片的生产关系（拍照，包含照片的发表方式）都是下层结构，而摄影思 想是上层结构。 简单来说，大部分的摄影论坛都误解了相机、照片、理论的版面与上下层结构 的关系，而将「下层结构」看得「上层结构」重要。因此大部分的摄影论坛的 「摄影理论」仅围绕在「器材不重要」上打转，无法进入更高层次的讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.69.82