作者BearSheep (绵羊熊)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] Mobile01太有趣了！（笑翻）
时间Sun Jan 7 02:27:20 2007
※ 引述《fotofolio (书店)》之铭言：
: 我所要讲的也很简单
: 在标题有明示原PO所用的相机是350D之前
: 整个气氛是原PO拍得稍差无所谓
: 大致所呈现出来的理由是记录小孩画质无所谓
: 或是再多拍技术自然就会上来了
: 就算是技术建议口气也相当好
: 但是再标题出现350D之後
: 气氛是原PO拍成这个样子对不起350D
: 而且原PO没有半句嫌350D哪里不好的话
: 就有350D/300D使用者跳出来要原PO「不要怪相机」，去换换脑袋
: 口气一整个就是很强烈
: 这就是我看到标题有350D或没有的差异
: 也所以才有那个阳具比喻
: 虽然说出声的人不同
: 但是整个气氛也差太多了 让我忍不住觉得好笑
尽针对这一段回应
第一个请问原文最早的标题是什麽?
是不是"对於这样的照片能满意吗?"之类的....
我是不清楚在这样的标题下,fotofolio你认为怎样才是正确or适当的回文
事实是拍的不怎样....但是也差强人意....不是吗?
那说拍的稍差无所谓....再加油再努力有什麽不正确吗?
第二个....请问一下
大致所呈现出来的理由是记录小孩画质无所谓
你说这句话所举的回文, 占这个讨论串前四页的回应中的回应文总数的多少?
如果只有一则的话, 可以说整个讨论串大致呈现这样的氛围吗?
之後, 原作者很明显的改了标题,
也点出了他的用意是"是否应该要换相机呢?"
然後才出现後面那一串比较明确的回覆....
至於这样的反应....Boyen 的文章写的比较清楚, 就请参考吧....
最後, 在我第一篇的回文中, 虽然是半揶揄的说您的文章也很後现代....
事实也是如此....因为很明显的你只选了你要的....然後其它的都不管了....
重新再建构所谓你看到的事实, 然後再给了一个自以为有趣的比喻和结论....
你真的认为你看到的就是事实或真实吗?...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.93.233
1F：→ fotofolio:问题一在原文，看过再重新发文吧 01/07 02:28
2F：→ fotofolio:问题二 我有付网址 你自己看 01/07 02:30
3F：→ BearSheep:我看过了....但是我并没有看到你说的那样的氛围.... 01/07 02:30
4F：→ BearSheep:所以我才回来问你啊.... 01/07 02:31
5F：→ BearSheep:论点是您提的,证据就该拿出来吧.... 01/07 02:32
6F：推 fotofolio:每个人看到的本来就会不一样，你何苦强求我一定要跟你看 01/07 02:33
7F：→ fotofolio:一样的东西 01/07 02:33
8F：→ fotofolio:我都有把会让我看到那个感觉的文引下来了 01/07 02:33
9F：→ fotofolio:你不赞同就算了 我很後现代的 01/07 02:35
10F：推 novapig:这时候是不是支持後现代主义的人也要跳出来扞卫一下立场 01/07 12:02
11F：→ novapig:我们也是看事情看全面的 01/07 12:03
12F：推 IamWea:妈~来看瞎子摸大象喔~~(01跟pttㄧ样~什麽人都有~) 01/07 18:36
13F：推 IamWea:不过01跟ppt确实都是有趣的地方啦~~(不笔战的时候XD~) 01/07 18:40
14F：推 Radia:...f大文章title不都说是"心得"了吗...包含主观意识有何不可 01/14 22:21