作者andyjaw (祈祷阳光)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 窗景
时间Wed Jan 3 10:34:24 2007
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言：
: 标题: [风景] 窗景练习
: 时间: Sun Dec 31 18:06:04 2006
:
:
:
: 窗景: http://0rz.tw/cf2iL
:
: Photoshop 练习~
:
:
: 欢迎大家不吝指教。
:
:
:
: --
:
: 说明一下好了:
: 严格说来这张应该算是构图练习。运用 Photoshop 来强调我要的东西，
: 而不是运用几张不同的照片来剪贴出窗景。谢谢各位批评指教。
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.173.13
: 推 tiempo:物件层层交叠 至少五层 12/31 21:32
: → dsis:楼上T大怎看的阿~~XD我怎看不出来五层...??=.=" 01/01 13:26
: 推 miaumiaumiau:边... 01/01 14:18
: ※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.111 (01/01 19:21)
: 推 tiempo:物件交叠指的是很多层的景（无意剪贴） 加上窗外有窗 物 01/01 20:56
: → tiempo:件本身就够多了 至於那个强力的对角线 我只有「层」的感 01/01 20:59
: → tiempo:受 没有破坏或阻隔的感觉 01/01 21:02
: 推 echo:感谢指教~ :) 01/01 23:13
: 推 dsis:喔~~~原来喔~(笔记中~)~不过本人资质不好~看不出原PO他这张 01/01 23:18
: → dsis:构图方面的架构....有人能讲解一下吗?谢谢... 01/01 23:19
http://www.flickr.com/photos/enel5/343390469/
这是小弟看出来的构图, 献丑了@@"
红色是对角线构图, 把画面分成左上右下两块
蓝色是很多个箭头往中心点集中
白色是由中心点往外发散
黄色是由近至远的视觉引导
(不好意思, 黄色线的部分看我这张会有点看不出来
不过看原图就应该看的出来了)
另外层次有:
1.最前面的花丛与植物
(虽然感觉是不同种类的植物, 但视觉上应该算同一层)
2.对角线的屋檐
3.左方的屋檐
4.左方屋檐後的树
5.左方的树後面的建筑
6.右上角一小角的天空
(这不知道算不算一层 @@)
PhotoShop能弄成这样真是厉害, 应该要花很多力气 ^^"
这是小弟所看出来的部份, 如有疏漏, 还请各位版友不吝指正, 谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
1F：推 echo:厉害~ 都被你讲完了~~ 01/03 14:11
2F：推 andyjaw:忘了说:echo兄抱歉, 擅自拿你的图加工了 ^^" 01/03 14:26
3F：推 tiempo:推荐这篇！真的是很多层的构图，但其实我还有一个小疑问 01/03 22:26
4F：→ tiempo:比较关乎精神或意象的部分，就是除了这麽丰富的构图练习外 01/03 22:27
5F：→ tiempo:原作还有要强调其他的东西吗？ 01/03 22:28
6F：推 dsis:喔....恍然大悟~~我懂了~~嗯果然厉害~~ 01/04 00:02
7F：推 echo:回t 兄: 你认为呢? 你认为这张照片让你"感应"到什麽了没? 01/04 10:30
8F：推 tiempo:那我只好乱猜啦！乍看很乱的影像，元素被有秩序的安排， 01/04 21:14
9F：→ tiempo:层层掩映，还有收缩跟扩散的游戏，我会看成前二後三搭视觉ꨠ 01/04 21:15
10F：→ tiempo:的收敛和发散，对角线也暗示我这种「掩映」的构图，看来遮 01/04 21:19
11F：→ tiempo:了後景一大半，但掩去的部分应为相片最无重心之处，也映出 01/04 21:23
12F：→ tiempo:另半对角的视觉重点，是一个很精巧的动态平衡安排。 01/04 21:25
13F：→ tiempo:再来就是对後面发光的窗，我本来觉得有意义，但说不上， 01/04 21:26
14F：→ tiempo:所以好奇还有什麽意象要被创造吗？如果说这是一个平凡无奇 01/04 21:29
15F：→ tiempo:的窗景，那元素的确已经物尽其用地达成构图目的了！ 01/04 21:30