※ 引述《bennie70413 (笨尼)》之铭言： : ※ 引述《mexxC (来一场天若有情吧~)》之铭言： : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=monkeyandy&b=88&f=1956327420&p=2 : : 不知该命啥名 : : 是用普通DC拍的..... : : 希望各位给点指点 : : 原本是想拍出一些对比的感觉....但好像弄不出来>< : : 请各位给点批评吧^^ : 高手们不回，就让小弟来回一下吧！ : 首先推一下高雄的同好，星光码头的景很散，我个人是觉得不容易拍好 : 关於题名的部分，为甚麽大家不给您批评回应呢？ : 就是因为你不知道该给他甚麽名字， : 身为作者的你，如果对一张相片都没有感觉， : 你怎麽还奢望别人怎麽给你甚麽建议呢？ : 很多人都喜欢用无题当成他们相片的题名 : 好像这样子就可以提升他们自己作品的深度 : 这是一种似是而非的错误概念 : 其实，要不要针对相片题名这个概念是有两派说法的 : 第一个是觉得题名占了影像创作很大的比重 : 因为题名才能让大家知道他们的想法， : 了解观者该用甚麽样的态度，甚麽样的角度切入欣赏并批评 : 另一个则是抱持着不题名，给观者各种进入的角度 : 因为好的作品不需要题名也能给予观者感动 : 小弟最早也是第二个说法的拥护者， : 不过现在我改变了想法 : 因为我们都不是布列松、安瑟亚当斯、卡帕甚至柯锡杰那种等级的摄影家 : 稍微对摄影有一点点概念的人只要想到布列松就会知道他的决定性瞬间 : 知道安瑟的黑白风景、卡帕的战地摄影、柯锡杰的风格 : 所以即便是他们的作品不加以题名，个人的风格还是很强烈的 : 但是回过头来说，有谁认识你？有谁知道你平常拍照的习惯是如何？ : 甚至，很多人根本都还没有能力竖立一个称之为风格的东西 : 如果不给你自己的东西题名一下， : 你怎麽可能强求一个陌生人给你的东西贴切的看法呢？ : 如果您只是想听到大家给你关於构图、曝光、姿势 : 等等比较技术层面的问题给你建议 : 我想进步的幅度是不会太大的。 其实命名与否真的不重要 全在於你要怎麽称呼"它" 只要不是这一张/那一张/前一张....诸如此类的代称 我想都足以让人辨认照片之间的不同 再者 命名本身是否需要有"意指"，也看作品本身需不需要 即使你强加在照片身上，也不见得会有名实相符的状况产生 当然也有人故意反向命名 最有名的例子还是玛格丽特的"这不是一支菸斗" 我想摄影与文字之间的辩证论述 可以参考符号学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.229.74