※ 引述《phaethon (用心过每一天)》之铭言： : 标题: [人像] 请不吝给我最严厉的批评,谢谢 : 时间: Mon Dec 4 18:01:58 2006 : ☆Angela~游乐高雄(Dec 2006) [http://myurl.com.tw/n6l8] : 请直接告诉我哪几张该如何改会更好,请不用吝啬,我可以接受,谢谢 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.130.244.238 : 推 weiwei7:这~是在冲人气吗?O.o 12/04 18:04 : 推 phaethon:要冲人气我就贴相簿了,我贴DCView反而会降低评分比 12/04 18:16 : → BearSheep:挑三张吧.... 12/04 18:28 : 推 surna:说真的不知道怎麽讲 起 单就感觉第07还满意 12/04 18:39 : → surna:其他简单讲 你没抓到她的特色 12/04 18:40 : 推 meatang:个人觉得..夸张变形、重点不够突出、背景杂乱、 12/04 19:19 : → meatang:相机旋转角度过大...摄影是减法的艺术，不是把东西都放进 12/04 19:20 : → meatang:去就是好的.^^..还有..废墟的部分没抓到废墟的重点.光影 12/04 19:22 : 推 echo:请问跟游客照有什麽不同? 12/04 20:49 : 推 magisterMAGI:好像有点过头了 12/04 21:48 我来讲一下好了: 最大的问题: 你想表达什麽? 高雄市? 美眉? 玩乐? 严格来说, 其实三样都表现到了；但是都只有硬凑在一起而已。 找了一些地标 -> 高雄市。 有 model -> 美眉 (or 外拍)。 动作，姿势 -> 玩乐。 但是问题是，地标就完全代表高雄麽? 更甚者，有些照片，比如後面几张 在公园拍的--请问跟别的城市的公园有什麽不同? 另外，那些看似欢乐的 姿势就全然代表了"玩乐"麽? 技术性的细节先不讨论，但是也许作者该仔细想一想，在这个主题之下，是 不是还有其他值得思考的面向? 这组作品的另一个问题: 如果只是要拍美眉在高雄各景点拍沙龙照，那张数 明显不足。景点特色并没有表现出来，他只是个标记－标记这是在高雄拍的 and that's all.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.26.74