作者novapig (铁山猪)
看板PhotoCritic
标题Re: [事件] 20060909 倒扁‧记录
时间Mon Sep 11 12:46:50 2006
※ 引述《reticent (木棉花)》之铭言:
: 标题: [事件] 20060909 倒扁‧记录
: 时间: Mon Sep 11 11:07:53 2006
: 1.应该可以在相簿中看得出来 有两张照片 是经过被摄者同意拍摄的
: 但相对的 这两张照片 似乎不能很清楚的表现出冲突点
: (也许是他们清楚的知道我要拍他们的原因)
: 也许是第一次拍这个活动 所以其他冲突 我也没有很精确的掌握
: 所以...
: a.究竟我经过他们同意 是否为必要?是好是坏?
刚好我也有去拍摄这次的游行,推测你所谓的好与坏有可能是指相片「看起来自不自然」
吧?如果没有经过拍摄者的同意,拍摄到一些自然画面的可能性当然较高,只是当被摄者
发现自己被拍的时候,会有什麽感觉呢?我想一个摄影者最高的要求不仅仅是产生好作品
而已,然後过程都完全不顾手段的正当性(这让我想到曾看过一篇批评旅游摄影的文章,
批露一些在偏远地区拍摄当地贫童照片,有很多是用几枚硬币或糖果所换来的「纯真笑容
」)
上面这段话没有针对原作者的意思,我也相信原作不是这样的人,如果是的话,你不会想
问这个问题,而是直接冲上去拍就对了。
或许在徵得被摄者同意之後,你得花很多时间等他适应镜头,得花心力陪他聊天,而「聊
」这个字又是「耳」偏旁,不是「口」偏旁,你得多听、胜过自己多问多讲,但是我相信
这是值得的。而经由这些过程所得到的照片虽然看起来可能和别人拿大炮扫射所拍到的效
果没什麽分别,但是你对的起自己的创作灵魂,进而可以在每次拍摄中得到提升。
最後分享我的心得,像这类人很多场合可能没办法和每一位拍摄的主角聊上许久,但是我
会要求自己在按下快门前,一定要高举相机让对方知道我在拍他,并且确定他没有不悦或
是闪躲的表情之後才拍摄。
: b.如何在这类活动中 精准的抓住那一瞬间?经验?或是有其他更可以加强的地方?
仔细的观察。
推测可能会有精采镜头的地点,我是一个礼拜前就有到现场作勘查,估计游行的路线还有
集会的地点。
准备工作有做好,剩下就是一点点运了XD。
: 2.在活动中 尝试以 地点(凯道.总统府...) 主题(衣服 气球...)
: 穿插些周边(摊贩.布条...)等 希望用多角度去记录
: 但却不知如何以版上规定的三张照片来说明这个主题
: 不知道先进是否可以给些建议
这也是我困扰的,连作中要特意挑几张照片出来的确很难割舍;只好劝勉自己:
舍得舍得,有舍才有得。
--
◆╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮╔══╮╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮
║ ║╚╮╔╝║╚╝║║ ═ ║║ ║║ ═ ║║╚╝║ 美雅麦
║║║║╔╝╚╮╚╮╔╝║╔╮║║║║║║╔╮║╚╮╔╝ 网路广播电台
╚╩╩╝╚══╝ ╚╝ ╚╝╚╝╚╩╩╝╚╝╚╝ ╚╝ ◆
─大山的声音.故乡的音乐───────────────────────◢◣◢◣
2200-2300(Tue) [DJ] novapig http://www.miyamay.idv.tw ◢██◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.133.16
※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (09/11 12:47)
1F:推 reticent:谢谢你 我下次会试着和他们先聊聊 但在聊天过程中 又要以 09/11 16:15
2F:→ reticent:何种方式拍摄 是他们在讲的过程中拍吗?这样会不会怪? 09/11 16:15
3F:→ reticent:谢谢你 真的:) 09/11 16:16
4F:推 novapig:"何时按下快门" 这问题没有标准答案,每次都是挑战 09/11 20:23
5F:推 andyjaw:唔..版规有说系统性的作品可以超过三张,两位版友若觉得这 09/12 10:02
6F:→ andyjaw:是个组作(连作), 自然可以放超过三张照片噜 ^^ 09/12 10:03