//恕删～ : 推 oohooh:说"白痴"是指"创作"吧，纪录观点当然不同。 08/10 02:15 : → oohooh:举潘小侠真的是晚了点...... 08/10 02:19 : 谢谢楼上的意见, 这可能要看是指狭义的创作或广义的创作 : 小弟在这里指的是广义的创作而言.... : (小弟以为纪录是包含在创作里面的一个小项目) : 那我换个例子试图再说明看看: : : 毕卡索的画风独特让大家惊艳, 假设我有个想表现的想法 : 我尽情的把他画出来後, 却发现我画出来的画作跟毕卡索很像 : 假设我还有类似的想法, 那我该不该继续画下去呢?? : 小弟心中的答案是要, 因为虽然我无法获得像毕卡索一样的掌声 : 但只要那是我想要的东西, 我就该尽力去作 : : 如果例子还是举的很烂, 还请见谅 >"< : ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (08/10 09:35) : ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (08/10 09:36) 我是傻傻地觉得我指的＂创作＂应该没很狭义XD 我觉得作品的精神，那个梗是不是重覆了很重要。 假使某天你见到什麽大作，给你什麽启发， 驱使你作了某些事，弄出了新意，这我倒还觉得是创作。 好比说你之前提的潘小侠， 他的兰屿跟王信有什麽不同？跟日据时代的高砂族有什麽不同？ 我想这其中就能称作你所谓＂纪录是包含在创作里面＂。 但是如果只是复制，或是换汤不换药的作法。 我是不能认同这是创作。 举个烂例子， 应该有看过＂无人ｘｘ街头＂的作品吧， 那能叫创作吗？应该叫试作or练习吧。 假始说， 恰巧某件作品完全是自己的创作，又完全和某人相同，(要这样巧好像有点难) 而某人又先发表了， 在自己的心中是全然的创作没错， 但是在读者的心中呢？ 也许可以称作＂读者心中广义的创作＂吧XD 假始说只是和某人有相同的启发呢？ 我会觉得自己很逊吧：这麽common的观点简直是自珍敝帚。 在我的想法里： 每天带着相机，用自己的观点傻傻地占有我所能占有的， 我就很开心了。 但是这能叫创作吗？ 我想得再更加仔细，更加戒慎恐惧地斟酌， 毕竟能拍出一张称得上＂向某某大师致敬＂的底片就足以让我高兴大半天了～ : → kirros:行吃饭 想争出一片天 没有他人不同 别人又怎能知道"你" ? 08/10 09:37 : → kirros:能把艺术当兴趣 大概是幸福的 :P 08/10 09:37 : → kirros:咦 推文被修掉了 耶... 庆祝第一次推文被别人修掉 08/10 09:38 : Orz....kirros兄对不起....的确能把艺术当兴趣是幸福的 XD : ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (08/10 09:39) : 推 kirros:修掉那行的推文....我想 也许是因为大哥您不靠摄影吃饭꘠ 08/10 09:44 : → kirros:如果想靠....<接下行> 哈哈 我还真龟毛.. :P 08/10 09:44 : 推 andyjaw:哈....kirros你补推的真好 XD 08/10 09:46 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.8