: 想请问一下呢，可以分享一下你当下拍摄的心情吗？？ : 是买了新镜头的雀跃？！还是看到他很辛苦地求生活，想要为他发声呢？？ : 你在公开发表的地方，是写得充满关怀之意，但在这边看起来怎麽他什麽也不是哩～ : : 还有，拿着相机就可以对他一直拍照呼？！他没有拒绝你拍摄的权利吗？？ : 只因为他睡着了，所以你可以这样拍他？？ : : 无意冒犯，也不是想吵架； : 只是我会觉得这种的照片相当地糟糕，一点对人的尊重也没有:~ : : : 拿着相机并不是就可以随便拍照，也不是拍一些自以为充满人文关怀的就是摄影； : 你拍回去之後，是在想怎麽後制吧？！ : : 拍回去之後，有在想他的处境，或者有什麽方法来改善他们吗？？ : 那个游民对你来说，跟你拍花花草草等物体应该没什麽差别吧？！ : 差别在於你後来书写了一段看似关怀的文字罢了…… : : : : 版主抱歉，我破坏这边的和谐气氛了阿OTZ : : 只是我觉得除了构图、後制等之外，我们该先想清楚， : 对於被摄者，特别是弱势族群，我们是用哪种态度去看待的呢？！ : : 如果这种所谓的人文摄影，完全脱离了基本的关怀与尊重，那还剩什麽？？ 嗯，我说一下个人的观点。基本上，在这边发表的作品， 我是不管去批评摄影者的观点对还是不对。我只去批评他做得到还是做不到。 这点在板规中已经说过了。摄影者有自己追求的东西，我想，在这边注重的是 他能如何达到这样的目的。 这种事情跟色情或暴力照片的意义是一样的。 如果有人拍摄的目的，就是要拍出能够勾起人情慾的色情照片 我想，在这边要探讨的是有几种手法可以勾起人的情慾。 而不是要探讨色情照片的合法性，色情照片难登大雅之堂之类的议题。 今天这位摄影者拿出两张来，在讨论哪一张更可以表达出「乞」的传神性 我想，我们直接探讨画面的可能性，要表达出「乞」怎样做可能会更好即可。 例如加钱加铜板加人物什麽的，都是这方面的讨论。好或不好是一件事情 你也可以说有没有人本精神，有没有太矫情，纪实照片适不适这样。 但，不应该去探讨到摄影者有没有人文关怀。 相片批评室不应该陷入类似有个小女孩要被吃了，是要拍出精彩的画面还是救她 这种类型的议题。 要讨论人文摄影或是对人身的尊重也可以，但并不应该是针对这位摄影者。 在相片批评室中，希望看到的批评是针对相片上的，而不是与相片无关的心态与 一些争议。 我想，是不是歧视弱势族群的心态，已经脱离了批评室的范围 基本上是不适合讨论的。 如果真要质疑的话，我想，DC或Photo更适合讨论这类议题。 这倒不是有没有破坏和谐的问题，而是在没有必要的情形下 我并不想去阻断画面的可能性。 -- 欢迎来到以下六板： PhotoCritic（相片批评室） A_Beginner（电脑入门者） Liu （虾米族乐园） key_mou_pad（键．鼠．板） LCD （液晶萤幕） consumer（消费者保护板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98 ※ 编辑: evilmask 来自: 220.228.144.98 (10/15 19:42)