作者liarboo (骗人不)
看板PhotoCritic
标题Re: [人像] 乞
时间Sat Oct 15 17:45:24 2005
※ 引述《Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))》之铭言:
: ※ 引述《sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)》之铭言:
: : 标题: [人像] 乞
: : 时间: Sat Oct 15 00:49:25 2005
: : http://static.flickr.com/26/52448424_63f14abc89_o.jpg
: : 哈 有了广角镜就是要这样拍 最近很喜欢去一点饱和度的色彩质感
: : 可是开始後悔没放几块铜板在地上当陪衬 > <
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 後制铜板上去好像有点难度 @@ 虽然最後是有偷偷丢几个铜板给他啦:P
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 恩?!看你在DC版上头写的:
: 「人来人往的台北车站,无视忙碌的脚步声,他熟睡在一旁的街角。
: 我丢下几个铜板,愿他有个好梦。」
: 为何在这边我所看到的是,那个人对於你来说,就只是一个「物体」呢?
: 我所看到的是,你买了一个四千的广角外接镜头;
: 刚好看到他睡着了,可以好好地试新镜头,
: 所以就拍了一点照片,最後还不忘丢了几个零钱给他当协助拍摄的费用呢~
: 该推什麽呢??「作品具有人文关怀之精神」?!
: 想请问一下呢,可以分享一下你当下拍摄的心情吗??
: 是买了新镜头的雀跃?!还是看到他很辛苦地求生活,想要为他发声呢??
: 你在公开发表的地方,是写得充满关怀之意,但在这边看起来怎麽他什麽也不是哩~
: 还有,拿着相机就可以对他一直拍照呼?!他没有拒绝你拍摄的权利吗??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一点好像很多人论战过了
我是没什麽感觉的那种,不是带着那麽严谨的心态在拿相机
: 只因为他睡着了,所以你可以这样拍他??
: 无意冒犯,也不是想吵架;
: 只是我会觉得这种的照片相当地糟糕,一点对人的尊重也没有:~
: 拿着相机并不是就可以随便拍照,也不是拍一些自以为充满人文关怀的就是摄影;
: 你拍回去之後,是在想怎麽後制吧?!
: 拍回去之後,有在想他的处境,或者有什麽方法来改善他们吗??
: 那个游民对你来说,跟你拍花花草草等物体应该没什麽差别吧?!
: 差别在於你後来书写了一段看似关怀的文字罢了……
: 版主抱歉,我破坏这边的和谐气氛了阿OTZ
: 只是我觉得除了构图、後制等之外,我们该先想清楚,
: 对於被摄者,特别是弱势族群,我们是用哪种态度去看待的呢?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这里,我就绝得多余了,这个版不是大爱也不是社会学讨论区
还是说真的有这种相关的"摄影"心态的论坛或是讨论串?
: 如果这种所谓的人文摄影,完全脱离了基本的关怀与尊重,那还剩什麽??
尊重,可能不足(因为你说没有取得人家同意就拍摄)
关怀???拍照还要关怀?你这里说的是摄影所以要对他关怀还是身为一个人要对弱势关怀?
我不知道拍完照为什麽要想办法来改善他拉?
再换个方式想,作者拍的是一个现象
难道新闻摄影在火灾现场拍逃命的人,都有取得对方的同意?
拍完之後还想尽办法怎麽冲进火场救人?
依样,新闻摄影者也是再拍一个现象,要求他也冲进火场救人这是不合理的
因为那也不是他的专长
我分不出来这种摄影和我说的例子有什麽不同....
(作者也不是社会局就业辅导出身的吧~"~)
: : 再贴一张 这张是有照到铜板 而且表情画较深
: : http://static.flickr.com/27/52452764_369ec52ba7_o.jpg
: : 可是缺乏了路人的剧情性 大家喜欢哪一张呢?
: : (还是把这张的铜板剪下来贴到那张去?XD)
: : 唉 当初拍完以为很OK了 现在看了看都不尽满意啊
: : 请多多指教。
: : --
: : ◆ From: 219.84.11.82
: : 推 aloke:好胆识,很多时候自己是很犹豫要不要举起相机的... 10/15 02:15
: : 推 sim3000:他在睡觉 没差 不过路人还满多在看的 人来人往的台北车站 10/15 02:27
: : → sim3000:都要等人过去 才能拍 不然使用狂拍法 或许就有更好的 10/15 02:28
: : → sim3000:视角了:P 大家选哪一张呢? 10/15 02:29
: : 推 sim3000:(其实主要想法是 花了4张小朋友的镜头 现在不用 何时用啊) 10/15 02:42
: : http://static.flickr.com/33/52482661_5aa6810c63_o.jpg
: : 新修正 零钱跑出来了 XD
: : 推 sim3000:不过看起来不太自然 有什麽修改妙招? :P 10/15 03:22
: : 推 ctt1:他不是有碗了ㄇ 应该可以利用一下 10/15 10:33
: : 推 sim3000:喔 怎麽用啊? 10/15 10:44
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.114.211
1F:推 aloke:其实我觉得问题不在於拍这张照片对错 10/15 18:26
2F:→ aloke:而是这张照片的呈现矫情了.... 10/15 18:27
3F:推 george:如果不懂的尊重ꄠ一切都是空谈~并不是拿相机就能当摄影师 10/15 21:36
4F:推 aloke:不过拿相机就能拍照吧 算不算摄影师我看是因人而异 10/15 22:15